richardrxp 发表于 2007-11-30 17:25:35

不错不错，多谢楼主分享，桥挺美得啊！继续努力

贤桥 发表于 2008-3-19 11:04:38

看了有个疑问，为什么不直接采用连拱的方案呢？何必搞个假拱，我想这不但增加了造价，而且假拱采用预制，受汽车冲击影响，感觉以后容易破损，不好维护啊。目前也在做个连拱方案，考虑过这种假拱装饰，但是感觉还不如采用拱结构，就是增加了一些抗推力墩.以上是新手的一些想法，请高人指点

xlrhz 发表于 2008-3-20 23:19:53

图片再大一点就好看很多了哦

samany170206 发表于 2011-10-13 13:39:49

有最终的成桥照片吗？

jaffrey 发表于 2009-8-25 00:29:00

建成后开车走过没有？挺好的湖面，挺好的桥，却搞实体护栏，把周围堵得严严实实，实在是失败！
所以桥梁首先要满足其功能要求，其次才是美观。而墨水湖大桥号称是景观桥，却只是外观的美观，使用者却感受不到她的美。

lgh-126 发表于 2009-9-9 18:52:35

弧度是有点在，快搞成弯梁桥了。呵呵。

hljzlc 发表于 2009-9-11 16:08:36

{:3_53:}估计主跨也不大，直接做成真正的拱桥不就行了？比这还省钱！！

fcandy 发表于 2009-9-11 17:55:20

不错，效果挺好的，能参与这样的工程也不错

nclizhi 发表于 2009-9-14 11:44:16

有一些审美疲劳。

gangwan 发表于 2009-9-30 18:51:27

很漂亮，不知最后效果怎样

jwolf2000 发表于 2009-11-3 20:56:21

呵呵 假拱 不错 桥应该很漂亮

li1234 发表于 2010-3-3 14:23:18

前几天在动物园带小孩玩，在墨水湖边看到该桥，单独看不错体现园林风格，但桥梁厚重感太强，割裂了墨水湖。

cs135246 发表于 2010-3-28 11:01:51

看上去的确很美，只是施工就很辛苦了！---我们路桥人的骄傲！

zuizui 发表于 2010-5-1 23:48:25

恩这个桥比较有美感多发些图片吧！

yanglei1201 发表于 2010-5-30 23:29:57

回复 5# nicholas-angel 的帖子


哪个设计院啊。。。。？
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 我奋斗过两年青春的大桥