广场 › [建筑美学] › 同济大学建筑设计研究院的人行天桥

kuangren202 发表于 2011-7-5 22:01:09

同济大学建筑设计研究院的人行天桥

gxdxtmlq 发表于 2011-7-5 22:55:22

很漂亮。谢谢！！！！！！！！

shekarry 发表于 2011-7-6 08:07:27

好漂亮啊........

zycccc 发表于 2011-7-6 08:27:25

可以搞一个世界桥梁展了

lyb328001 发表于 2011-7-6 08:28:53

感谢分享，很好的图，有开发思维的价值！

lyb328001 发表于 2011-7-6 08:32:49

仔细看了一下，墩子显得过于笨重，值得推敲。

left2r 发表于 2011-7-6 08:54:36

没有创新精神，实用价值不高，供堡友娱乐一下还行

jaers 发表于 2011-7-6 08:58:29

这些桥看起来漂亮，造起来心疼啊，太烧钱了

cjcc 发表于 2011-7-6 09:07:44

世界桥梁会展，好像都能找到原型

lzk30102 发表于 2011-7-6 09:08:48

感觉很多桥都是世界上名桥的缩小版，金门大桥，伦敦千禧桥还有悉尼海湾大桥

loupoo 发表于 2011-7-6 09:31:30

就这么简单的一个过街人行天桥，有必要这样搞吗？？我没有看出其中的漂亮，这些桥型里面要是非要选个可以适应城市里面的话，就第一个勉强能得个59分，而且这座桥也应该建在公园附近过街才合适。其他的桥型无论放在哪里过街都是一个故弄玄虚的作品，说白了就是小号的公路桥梁，你觉得有意思吗？

redflag 发表于 2011-7-6 10:31:19

山寨版世界名桥{:4_90:}

jaffrey 发表于 2011-7-6 10:41:28

浏览了一下，同济大学建筑设计研究院在国内桥梁界的水平及声誉远没有同济大学高超、响亮。这些桥型毫无新意，且与周围景观格格不入，实在看不出有什么美感。桥梁结构不同于建筑结构，它本身就是集造型、结构、力学于一体的建筑艺术形式。在同质化、去个性化的今日，能保持独立思考的习惯多么不容易！可悲的是，我们发现，他们连思考的想法都没有了，更别提思考的能力了。

fhxgxcmlwxp 发表于 2011-7-6 11:15:55

有的好像没有考虑残疾车道

福客重金 发表于 2011-7-6 12:40:22

我觉得有些桥太过累赘，人行桥应该简单些好。上面的桥，我只觉得倒数第四张不错，其他的几张都见过，没有什么创新，虽然说其他的桥也不错，但毕竟都是盗版的......

查看完整版本: 同济大学建筑设计研究院的人行天桥