现浇砼连续梁计算支点最小正应力的控制
本帖最后由 xinrobust 于 2010-5-8 11:23 编辑现浇混凝土连续梁计算,A类构件,一般来说,为保守起见,主应力是不是控制 上缘最小正应力 不出现拉应力啊?
也就是短期效应和标准组合下,上缘最小正应力为正。
我计算的几个桥,在短期效应下,下缘最小正应力在中支点附近出现拉应力,控制在-1MPa以内,上缘最小正应力全部为正。
在标准组合下,下缘最小正应力在中支点附近同样出现拉应力,控制在-1MPa以内,上缘最小正应力在跨中和支点出现拉应力,也较小,-1MPa以内。
不知这样控制是否合理?请各位大侠一起来讨论! 不好意思,经 倒霉熊兄 点拨了一下,突然发现这个问题问的有点可笑,规范6.3和7.1都是有规定的,桥博计算也是通过了的,但是就是短期效应的最小正应力在支点附近出现了拉应力,给院里的审核人看了看,说这个支点附近怎么出现了拉应力呢?再调整一下钢束线形和根数,我就找了以前的一些计算书对照现在的看了看,就突然问了一个这样的问题,所以望各位不要见笑。其实,这个是一个习惯问题,为保守起见,我就限制短期效应下支点附近不出现拉应力,不管是上缘还是下缘,我问问题的初衷就是源于此,
如果各位有什么高见,还望再提出来。 现行规范关于这几点的规定可参见强制性条文6.3条抗裂验算和一般性条文7.1.5条的具体要求。
我根据自己的理解阐述一下你的问题:
一、对于持久状况正常使用极限状态(短期和长期组合)拉应力验算
对应这种状况有两种作用组合(长期组合、短期组合)需要考虑,即通用规范4.1.7条规定的内容,而在混凝土桥涵设计规范中6.1.1条也有阐述,是这样的
首先需要界定一下你所设计的构件的预应力控制水平,A类还是全预应力;下面以A类作为示例阐述:
注意这种状况下只控制拉应力!
对于截面正拉应力(**注意有个上下缘的问题):
1.短期效应组合下拉应力(考虑预应力效应消压)不大于0.7倍的混凝土抗拉强度标准值;
2.长期效应组合下要求不能出现拉应力(这条实际上要求很高,所以注释里面留了个尾巴);
3.对于中小跨径桥梁这里的正应力实际计算中一般支点负弯矩区即顶缘的比较好控制,而支点下缘也往往会出现较大的拉应力(通常是正温度梯度和支座沉降导致的)也是需要控制的,这往往会增加不少的预应力配置。
对于斜截面主拉应力的控制:
1.短期效应组合下主拉应力(考虑预应力效应消压)不大于0.5倍的混凝土抗拉强度标准值;
2.长期效应组合下应该未作限制。
二、对于持久状况正常使用极限状态(标准组合)压应力验算
对应这种状况考虑的作用组合就是标准组合,通俗讲就是把所有的效应累加起来(除汽车效应考虑冲击系数外,其它效应均是标准值,即系数都是1.0),通用规范中4.1.8条规定的内容,而在混凝土桥涵设计规范中7.1.1条也有阐述,是这样的
这里的计算主要是对上一头拉应力计算的一个补充,如果说拉应力是下限规定,而这里是上限规定,即要求混凝土构件和钢绞线不应在高应力状况下工作,
注意这种状况下只控制压应力!不控制拉应力!
1.对于截面正压应力:混凝土受压区最大压应力不大于0.5倍的抗压强度标准值;钢绞线不大于0.65倍的抗拉强度标准值;
2.对于斜截面主压应力:最大主压应力不大于0.6倍的抗压强度标准值。
〖桥头堡原创帖,谢绝转载〗 回复 3# redflag
注意这种状况下只控制拉应力!不控制拉应力!
1.对于截面正压应力:混凝土受压区最大压应力不大于0.5倍的抗压强度标准值;钢绞线不大于0.65倍的抗拉强度标准值;
2.对于斜截面主压应力:最大主压应力不大于0.6倍的抗压强度标准值
这句话有一个笔误,应该是这样的:
注意这种状况下只控制 压 应力!不控制拉应力! 长期下缘出现拉应力不好控制的情况很多的,原因就是沉降与温度应力,这个是连续梁的一个很正常的现象。 请允许个人崇拜一下红旗大哥这种即便是规范规定了
还是对新人指点入微的态度
桥头堡的风气是难能可贵啊! 奇怪了,为何我做的桥下缘很好控制,上缘比较难满足 回复 4# xinrobust
是的,已作修改 受益匪浅!受益匪浅啊!真心的希望桥头堡能多点这样的交流讨论! 对于中小跨径桥梁这里的正应力实际计算中一般支点负弯矩区即顶缘的比较好控制,而支点下缘也往往会出现较大的拉应力(通常是正温度梯度和支座沉降导致的),针对这种情况只要保证有适量预应力束通过支点下缘是可以有效解决的!
但是支点下缘的拉应力应该控制在什么范围内呢?是不允许出现拉应力还是把拉应力控制在0.7ftk内即可?(短期效应组合下) A类构件是0.7ftk以内,全预应力构件是不允许出现拉应力的 这个帖子的回答的太好了,这里的任期好旺呀 学习啦,好贴子啊
页:
[1]