桥头堡 门户 查看主题

关于无应力状态法处理混凝土斜拉收缩徐变问题

发布者: @就是这样而已 | 发布时间: 2014-5-17 11:58| 查看数: 1972| 评论数: 7|帖子模式

话题检索
结构体系: -
桥梁部位: -
材料: -

马上注册,结识更多同行,享用更多资源!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小弟正在做一个三跨悬浇的斜拉桥监控 用的是无应力状态法 按照秦顺全老师理论 通过迭代可以处理掉收缩徐变引起的“不闭合”现象。% ?9 y! _8 I7 X0 f' Y$ Q7 j
但是本人遇到问题便是经过了多轮迭代(14次迭代),分阶段成桥模型索力和一次成桥模型索力误差减小到了1%,但是斜拉桥内力状态(主梁弯矩)还差的较远,有没有大神用过无应力状态法做过混凝土斜拉桥碰到过类似问题
0 |7 f! @8 b3 U. y, P0 p, ^5 e, B8 D1 A# W# q% c, O% o
; l6 }4 G8 h: e. o
2 g' O& v* Y/ [7 w* i& M% k; j; `1 ], T- a9 ~4 I% p0 v6 D

一次成桥和分阶段成桥主梁弯矩对比图

一次成桥和分阶段成桥主梁弯矩对比图

一次成桥和分阶段成桥索力对比表

一次成桥和分阶段成桥索力对比表

最新评论

lgh4715310... 发表于 2014-5-18 17:00:12
我也在做这个,扣扣交流,四七一五三一零五六
343130071 发表于 2014-5-19 10:08:38
理论归理论,实践归实践
@就是这样... 发表于 2014-5-20 21:44:29
嗯  之前听一位前辈说 斜拉桥施工控制关键是索力控制,只要索力能够控制到与设计索力相近即可 但是如果按照这个第十四次迭代计算结果去施工,虽然索力非常接近 但是其成桥后内力状态则与设计状态相差较大,这样理论也解释不通吧(因为索力和支撑条件便决定了成桥内力状态 一次成桥模型和分阶段成桥模型若索力相同,支承条件相同 那么内力状态应该也是相同的吧)
* Z3 E3 A! H' A
& z7 v3 O' z8 c4 C2 U0 C
@就是这样... 发表于 2014-5-20 21:46:08
343130071 发表于 2014-5-19 10:086 e( {" A' D% ^- w* Z
理论归理论,实践归实践
; U1 W" f% O5 p* r  R
嗯  之前听一位前辈说 斜拉桥施工控制关键是索力控制,只要索力能够控制到与设计索力相近即可 但是如果按照这个第十四次迭代计算结果去施工,虽然索力非常接近 但是其成桥后内力状态则与设计状态相差较大,这样理论也解释不通吧(因为索力和支撑条件便决定了成桥内力状态 一次成桥模型和分阶段成桥模型若索力相同,支承条件相同 那么内力状态应该也是相同的吧)9 `0 s4 X: x: t- E7 m9 N
cqjtxy 发表于 2015-10-10 10:35:59
我也在做,qq59769556,交流
cqjtxy 发表于 2015-10-10 10:41:20
希望能多交流,我的qq59769556,我说不定能帮你
huoxiaosu 发表于 2021-6-8 17:03:28
按无应力索长赋予斜拉索后,按一次成桥及悬臂施工分阶段施工,尽管索力差不多,但确实得到的主梁内力、位移不同,搞不明白是怎么控制,是因为主梁的无应力状态量不一致吗?
 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00

    网站地图|小黑屋|手机版|Archiver|桥梁论坛专业领导者 ( 渝ICP备11004164号-1|重庆公安备案:2012004611 )

    GMT+8, 2021-6-20 01:55 , Processed in 0.595367 second(s), 41 queries .

    Powered by Bridgehead!

    © 2001-2018 Qiaotoubao Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表