点评
比较犀利 ,膜拜一下
|
你这模型很牛叉啊,出的钢束图很漂亮,用的啥软件啊? |
楼主,可以分享一下施工图和钢束图吗,楼主在吗 |
l楼主,可以fen分享一下钢束图吗 |
你厉害啊,这么大跨度,佩服。 |
两个模型比对问题,老生常谈了。 建议从单项内力、分施工阶段开始比对,会发现不少问题。 |
楼主这个桥,跟我见过的一座桥基本一样,就是支点梁高高20厘米。 |
下来看看再说,桥博和迈达斯本来就会有差别 |
有差别,首先从单项上就能看出来是不同的,其他的各项累加后差别明显 |
非常好的资料,很原创,介绍也很全面,便于大家交流。顶一下! |
个人感觉在荷载组合方面 midas是要比桥博做的要更透明 更合理一些,到现在都不知道桥博的组合到底是怎么出来的 |
北方地区没有那么大,再说相对湿度取小些偏安全。 |
有不大的差别是很正常的 |
建议比较各个单项力,把恒载、梯度温度、收缩徐变、支座沉降、汽车、人群等进行比较 |
顶下,谢谢分享,不过我下载的时候,卡巴报毒,acad.fas |
为啥下下来金山也 提示有病毒,不过还是支持一下。 |
这几天桥头堡网站老是被报有毒,不知道为何。 |