是不是啊 钢管混凝土拱桥不批了 |
为什么不批了?是因为事故多么? 找个最懒的养护桥型,最好只管修建。不管养护。 |
有没有《钢管混凝土拱桥》第二版电子版?这本书好贵啊! |
我觉得不是不流行了,主要还是施工技术达不到,和当年斜拉桥被放置多年一样,关键如何去解决,短吊杆是理论还不太成熟。以后会在流行的 |
其实设计与施工是存在一定的差距,就像是钢管内的填充混凝土徐变可定会与钢管产生缝隙。设计的时候并不会考虑这种问题,但是施工过程中我们如何解决?之前做的一个桥在拱肋内部焊内骨架,就是为了能起到防止混凝土收缩徐变与拱肋产生空隙。但是施工单位又会不会考虑这种做法对钢拱肋的影响呢?现在往往出现一种很有趣的情况:设计单位到了现场甚至不知道自己设计的东西到底是什么;施工单位的工程都做完了还不明白桥梁是什么体系。我想如果设计与施工能够紧密的结合的话,我们国家的桥梁无论从设计还是施工将会产生一个飞跃。 |
最近我们单位一个项目 本来我们做的推荐方案是钢箱拱 初步设计评审后业主要求采用钢管拱 呵呵 |
有问题想办法解决,这样才有出路!而不是一棒子打死。 |
本帖最后由 citron 于 2010-5-3 10:36 编辑 1 X3 x% S6 f N: d w( O2 Y( f ! k+ T) E8 X4 M! j2 J8 E 本无心对此桥型说三道四,因正做此类桥,姑且无知地说说:1、钢管混凝土结构如果做仅受轴向力的柱、桥墩,我大大的赞成!推荐。2、钢管混凝土结构作拱肋,我不提倡。3、钢管混凝土拱桥美否?关于美学,每个人都有不同的看法,但从已建桥梁的设计效果图和实桥景观对比,效果图实属误导大众。4、钢管混凝土出了问题怎么还这么流行?大家都觉得出事又不是我这一座桥,前面建成了那么多,正在建的也那么多,别人能在运营过程中出钱修补、拆除,我跟风怕什么?5、钢管混凝土拱桥没有规范,能不能设计?我们不怕国内没规范,比如钢桥,国内的规范86年的,大家早已不拿它当回事了,但我们有日本、欧洲、美国等等成熟的钢桥规范参照,我们也从成桥经验中学习到此类桥可以怎么设计。但钢管混凝土拱桥有点特殊:当我们在大兴土木建造时,国外的工程师们在疑惑不解,我们有必要警惕:国外的现代土木工程技术比我们先进多了,技术开放程度也比我们高,他们为什么不做或很少做此类桥型?6、忍不住还是拉起连续刚构的设计理念来一同说道说道,当年用材料力学里的一个平面应力矢量合成的公式,大举推行只在连续刚构腹板内加竖向预应力而取消下弯束、上弯束时,人们都觉得眼前一亮,这么基础的东西,怎么大家都没想到呢?老外咋那么傻?遗憾的是如今我们自己也明白了,傻的是我们自己,亲手造就一个广大的加固、拆除桥梁结构的市场……,现在我们老老实实地仿照欧美,按弯矩包络图来配束了,甚至把竖向预应力仅仅作为安全储备。7、类似,不知何时专家们才能对钢管混凝土拱桥做一个认真客观的总结,不为刻意推广而大肆宣传其优点,也不用刻意反对而只抖出其病害。8、每种结构都有其适用的范围、设计必须遵循的规律和方法、以及待改进的问题,当有待解决的问题影响到一定程度时,请暂停推广。尤其当指导其实施的理论多大程度与实际符合还是未知时。 |
都是高人啊~~~~这个方面,都是大家需要关心的问题~!!!@!! |
学习了 我个人也只说一点我个人的看法 就桥梁上用的截面尺寸来说 钢和混凝土在压区肯定是分开的 某种效应是不存在的 |
其实已建成的钢管混凝土拱桥是非常多的,而且国内很多高校都在进一步研究钢管混凝土,相信以后会应用非常广泛。 |
据说,此类桥已判死刑。几乎不会再修了。。。 |