某桥检测报告

该桥建造年代为
3 t$ {: v7 b2 S# d1995
年左右。该桥为三跨钢筋混凝土简支梁 桥，全桥上部结构由长
2 C5 l* e1 [3 Y! U8 n7 n  n. ]9m左右的梁板组成，下部结构采用重力式桥台，桥墩为 墩柱式结构，两排桥墩，每排设有
% V, C: m7 O  ]- o% V6根桥墩柱，钻孔灌注桩基础。设计荷载不详， 根据现场资料调查取得。桥面宽
5 C: i, C* q  g. z" M3 D18.0m=0.5m（栏杆）+3.5m（人行道）+10m（机 非混合车道）+3.5m（人行道）+0.5m（栏杆）。
由于本次河道清淤桥墩基础外露，发现桥墩损坏严重，
) i5 p4 h! F2 ~; o6 Q! v现对该桥梁进行 外观检查及结构检测，以确定在桥梁运行过程中是否需要进行结构加固。
" H' v' k, x# c1 ?8 U1 g 桥梁检测报告.pdf (3.87 MB, 下载次数: 30, 售价: 2 元堡币)

2010-4-8 17:03 上传

点击文件名下载附件

是质检站的检测报告还是施工单位的质检报告啊？

呵呵 这种行为不太好啊 至少也应该把桥的名号报出来才行呀

楼主也没简单介绍下什么桥型，什么思路
) r5 y" A6 Y- f" Q1 M5 ?检测报告我这有一堆呢，好几条线的。。。。

这样的还是不看为好，不值得，不知道弄啥了

哥
这个算是猜谜还是赌博呢？
要是不值又怎么拿回成本你
# ~: w: O! Q. _! H( u0 ~$ D! c比较不赞赏这种行为