gansal 发表于 2008-1-9 14:31:49

用塑料波纹管要注意选用好一点的材料,当然这个要求施工单位采购时多花钱。如果用了不好的材料或者假的材料制作的塑料波纹管现场用脚就可以踩扁。所以如果用塑料波纹管的话,一定要指明用好的材料。

gansal 发表于 2008-1-9 14:34:49

如果是连续梁的话,建议腹板数束可以用塑料波纹管,因为其摩阻相对较小,预应力损失较小。但是顶板束及底板束建议用金属波纹管,因为对截面削弱较小且和混凝土的连接较好。

WZHI 发表于 2008-1-9 17:06:32

根据我的经验塑料波纹管优于金属管,施工中线形容易控制,不会损坏而产生漏浆,金属波纹管施工中容易损坏,且容易漏浆堵管,而且塑料波纹管单价比金属波纹管高,所以你可以权衡一下,取决于施工管理水平的高低。供参考。

sd_zhaoyue 发表于 2008-1-11 14:11:41

这个问题可以分开来看,一般情况下,我觉得还是金属波纹管好一些,毕竟它与砼的结合相对好一些,但有些时候相邻波纹管距离太近,施工时难于振捣,容易漏浆,而更换塑料波纹管就容易解决这个问题,所以还得分情况(请指点)

liuxing88 发表于 2008-1-11 17:03:32

采用塑料波纹管主要是从耐久性来考虑的。
管道的摩阻实测应该和规范参考值相差不大的。
楼上几位说禁用,我没有听说过,不知具体的工程教训是什么,具体发文禁用的部门是那家?
请解答一下!

SZY19620426 发表于 2008-3-14 09:13:41

设计上规定了波纹管的类型,由于摩擦系数不同,若要替换,会导致有效应力的增减,应重新计算。

zmq3612 发表于 2010-9-16 16:10:48

楼上的严重灌水!

gzp202 发表于 2010-9-27 14:16:10

确实存在楼主说的这些问题,学习了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 预应力结构塑料波纹管与金属波纹管的比较