杭州一高架桥非机动车道侧翻 事故造成一人受伤
4月14日下午4点左右，浙江省杭州市萧山区一处高架桥的非机动车道发生侧翻，事故导致一人受伤。当地发布通报称，目前市、区相关部门正组织专家查明原因。 工人路高架桥是南北向的，横跨北塘河、三益线，高架桥的两侧，分别是萧山区第一中等职业学校和萧山区第五中学，这次侧翻部分就在两个学校交界处。 这条高架桥的非机动车道于2009年建成，长653米，宽6米，本次侧翻的长度约85米。 这个车道是专门用来过自行车、电瓶车的。工人路高架桥东西两侧都有这样的车道。这一段高架桥中间的机动车道上罩了罩子，周围的居民说，这是为了防止噪音污染。侧翻后现状 侧翻前的工人路高架俯瞰图"出事之前几小时我还曾经路过这个桥，现在想想太可怕了。"杭州市民冯先生告诉北京青年报记者，昨天下午4点多，他在家附近遛弯，忽然听到从工人路高架桥西侧传来一阵巨响。他走到高架桥附近发现，西边的高架桥非机动车道发生了侧翻，将近20米长的一段桥面脱离了桥墩，滑落到地面上。
冯先生表示，侧翻的桥面与高架桥的主路并不相连。他赶到现场时，有一个人头部受伤，脸上带血，坐在高架桥的隔离栏上，旁边倒着一辆电动车。隔离栏上的一些玻璃被震碎，碎片散落在地上。"这处桥面下是个打乒乓球的操场，好在桥面下没有人受伤。"冯先生说，事发后不久，救护车赶到将伤者送往医院。
塌下的引桥正好落在萧山区第一中等职业学校的运动场内。所幸事发时，无学生在该地段活动。
why............... 我觉得和以往侧翻 不同，这次上面没有重车。所以，我推断这个是一个时间积累导致的效果。极有可能是桥梁，某个单独结构有问题，时间长了，病害就暴露了 是啊，同意楼上说法。
该桥不应该或者至少不能够仅仅是桥梁抗倾覆问题。应该是病害（施工期遗留？后期加剧？等等）
非机动车道啊、当时桥面无重车更无偏载重车啊。
那么问题来了，桥梁检测是个技术活。需要高度重视！！！ 是有点诡异 图片太少 看不出什么端倪 简支梁爬呀爬，爬走了 有没有桥梁分孔、跨径、构造尺寸等相关的资料
页:
[1]