主跨45m变截面连续箱梁,跨中梁高1.2m,你怎么看?
25+45+25的变截面连续箱梁,单箱双室,跨中梁高有1.2m高,翼缘板悬挑4.5m,有横向预应力,这样的设计你觉得会不会有问题?该桥运营通车几年后,后期发现了问题,
中跨跨中位置护栏一侧有明显下挠
您觉得问题产生的原因有哪些?
本帖最后由 wendy007 于 2016-12-9 15:29 编辑
看你描述“中跨跨中位置护栏一侧有明显下挠”,初步判断应该是桥梁纵、横向刚度都有些不足,特别是悬臂板更突出,具体原因估计得根据验算及检测结果综合确定。
a)墩顶悬臂外侧护栏处变形:箱梁主体竖向变形( 0 )+横桥向悬臂端下挠(Fh)
b)跨中悬臂外侧护栏处变形:箱梁主体竖向变形(Fz)+横桥向悬臂端下挠(Fh)
跨中梁体高度偏小了,还有就是悬臂长度过大引起的,
个人建议该桥跨中梁高取位1.5米,悬臂长度3米左右, 横向悬臂夸张了点。 这样做算是比较大胆的了吧 楼主你是怎么看的? 哪个设计院设计的项目啊? 发帖竟然没通过审核? 言简意赅都不行。看看 这侧挂的广告牌了吗,另一侧是不是没有? 悬臂大了点,梁高偏小 你这种截面布置估计腹板宽度很难满足抗剪构造要求 悬臂太大了,不知道因为什么原因悬臂那么大 支点梁高大概跨度的18分之1,跨中梁高是支点的2到2.5分之一,这桥跨中梁高1.2m很合适的 很明显是高度受限,这种情况应该增加室的数量,增加腹板数量。那样会好很多。 悬臂长度过大,长期疲劳导致的结果 常规设置的话,1.2m梁高是合适的,但是悬臂太大,导致截面形心偏上;还有觉得横向预应力损失对悬臂下挠影响比较大
页:
[1]
2