such 发表于 2012-8-19 10:44:50

塌桥案例，请分析

四川都江堰的一座桥，遇洪水坍塌。责任什么的咱不讨论，请从专业角度分析塌桥原因，找出设计施工教训，前车之鉴，后事之师。

872705910 发表于 2013-10-25 13:45:05

桥墩没做好，不够深，加上大水太大。桥面基本上没有承受剪力的能力。

peter_pan 发表于 2013-11-15 09:58:10

河床冲刷引起的，现在普遍对水文计算重视不够。

yanjiahong123 发表于 2013-8-13 08:39:24

大家要吸取教训呀！

jx_yanzhen 发表于 2012-8-19 11:24:26

从这个图片上可以很明显的看出，这个是基础被掏空了，河床冲刷大，现在桥梁因为基础的问题引起的事故太多了，真的应该引起有关部门的高度关注了，常规的巡查很少对基础进行检查！

such 发表于 2012-8-19 11:59:24

嗯，有道理，“有关部门”毕竟不专业，你看这个桥“装修”了，主体结构瓦青色，护栏金黄色，挺漂亮的，都江堰是什么河，青衣江是不是，挺漂亮的桥，有关部门重视的是这些都。。。基础是什么结构，桩基础基本上可以确认——因为桥墩只是沉降，如果是扩大基础的话肯定歪了。问题在什么地方呢，局部冲刷严重程度远远超过设计人员预测值。问题肯定是系统性的问题，不多说。说说大孔板用的着配如此厚实沉重的桥墩吗？可能有景观需求，不过协调是总原则呀！我觉得这桥墩子太重了，桩短了。。。当然很可能是桩位下有下伏溶洞未探明！


旭日东升 发表于 2012-8-19 12:35:21

大家都分析是水流冲刷掏空桥墩基础引起桥面下坐，这是表面现象。
    请大家深层次分析一下，为什么冲刷掏空这么对称，看起来桥墩一点损坏的痕迹都没有，不偏不倚地往下坐。
    1、因为图片看不出桥墩是否是主河槽，应当这个桥墩是主流槽；
    2、估计此处河道没有弯曲，水流冲刷顺流未转弯和偏心；
    3、桥梁上下游没有形成水流漩涡，否则水流也会偏离中心；
    针对以上大概判断，提醒我们，在河道比较顺直的河段，主流槽应当回避设置桥墩；或者可以在桥梁的上游设置导流坝，或者分水墩，或者缓冲坎等，避免主河槽直接受水流冲刷。

such 发表于 2012-8-19 13:24:05

我看到承台还有露出，按设计常规及水面无明显大漩涡的现象推测，河床应该很平无明显主槽，水深应该很小，<2m？

诡异。。。。。

suker 发表于 2012-8-19 13:52:19

桥墩大幅压缩了过水断面，导致冲刷加剧，桥墩地基被掏空

imacro2010 发表于 2012-8-19 22:58:56

景观决策以专业依托最为稳妥，否则就是空中楼阁

herosam83 发表于 2012-8-20 10:02:18

桥墩压缩河床，局部冲刷深度大

xcbqxy 发表于 2012-8-20 20:41:51

这个要看基础资料，应该是基础被掏空所致。

wlqwlq620 发表于 2012-8-22 21:15:08

我可以很明确地告诉大家，这个桥用的肯定是扩大基础，我最近正弄在这个桥下游的一座白沙河大桥的设计，河下面大概有10~13米范围内的漂石，其下都是基岩，根据行洪论证的分析，冲刷深度建议值为5m,经过本公司的分析，这座桥修建得很早，当时采用的是扩大基础，当时的设计没有考虑到冲刷的作用，导致桥墩基础被淘空，导致出现桥墩下沉。

xiaoxinhui 发表于 2012-8-23 17:44:08

从目前发生突然坍塌的老桥来看，除去外部偶然作用+常年的累月的超限、超载外，基本上都是由于基础的问题，仔细想想这些年检测过的桥梁都有些担心，因为基础的检测深度很浅层次的。

hfyb0001 发表于 2012-8-28 11:52:51

漂石层全部要当做透水层来考虑，以后同行都要谨慎。

千山万水SF 发表于 2012-8-30 08:27:42

这座桥整体看上去就很笨拙，为什么要连续的设置那么多跨呢？反而还增加了桥梁自重，采用桩基础应该好一点吧

章经周你秤 发表于 2012-10-22 15:16:08

應該查查書本了吧，橋墩設計結個方案、安全度的主要原則是什麽？

章经周你秤 发表于 2012-10-22 15:18:22

應該查查書本了吧，橋墩設計結個方案、安全度的主要原則是什麽？再從橋位地質水文調差勘察資料開始擼吧！
页: [1] 2
查看完整版本: 塌桥案例，请分析