独家记忆 发表于 2012-7-31 22:03:01

关于RC设计的偏心受压和轴心受压承载力验算的疑问

偏心-Mymax:主弯矩最大时的偏心受压验算偏心-Fxmin(My):轴力最小时偏心受压验算偏心-Mymin:主弯矩最小时偏心受压验算
轴心-Fxmin:轴力最小时轴心受压验算

比如一个3*30m的连续梁桥,桥面荷载和自重都已经加上去了,在做墩柱设计时使用RC设计功能,程序出的三种偏心受压和轴心受压的结果该怎么理解?为什么有三种偏心受压和一种情况下的轴心受压,上部荷载一定,上部荷载通过支座传力到盖梁和墩上,应该就只是偏心受压啊,怎么会有三种偏心呢,还有轴心受压?

erlaofeizi 发表于 2012-7-31 22:35:37

我也有同样的问题 顶一个

hstzyl 发表于 2012-8-1 09:20:23

恒载一般是对称的,所以不会偏心;偏心产生那就是活载咯,当然活载也可以不偏心

zy1248 发表于 2012-8-1 15:52:52

多看看相关书籍。。

seulqs 发表于 2012-8-1 18:29:52

本帖最后由 seulqs 于 2012-8-1 18:35 编辑

偏心-Mymax:主弯矩最大时的偏心受压验算
偏心-Fxmin(My):轴力最小时偏心受压验算
偏心-Mymin:主弯矩最小时偏心受压验算
轴心-Fxmin:轴力最小时轴心受压验算
这四项不难理解吧,主弯矩最大/最小时对应的偏心受压验算就不用说了;轴力最小时对应的那两个就是双保险,对构件在轴力最小时验算一个轴心受压和偏心受压。实际情况下,可能确实在恒载下,就有偏心受压,按理说这个时候就没必要考虑了。但是软件是在考虑那种,在恒载下没有偏心,加活载后才有M产生时,或者活载加上去只产生N而不会产生M时的情况。
一般情况下,我们在验算墩子时,活载加的是【静】的,就是给一个最不利的能产生M的情况,而可能没有考虑只产生N的情况。
如果是全桥建模,验算墩子时能自动跑汽车荷载,那就这四个验算都有价值了。手动加活载的时候,可能轴心那种情况都不考虑,反正我是。简单的说,应该像铁路一样,有一个双孔重载计算N,有一个单孔偏载计算M。

seulqs 发表于 2012-8-1 21:09:51

后来又想了下,自己的说法似乎不太完美。
再补充下,供大家讨论。
其实对于F最小的两种情况,不应该是同一个工况出现的。
软件可能是想用这四种验算囊括所有的受压情况,包括偏心和轴心。
对于某个特定的工况,偏心-Fxmin(My)和轴心-Fxmin要么一样,此时M=0;要么M<>0,轴心-Fxmin此时就没什么意义了。

liling197925 发表于 2012-8-2 17:00:51

一直对桥博和midas的偏心受压构件的验算结果表示怀疑,我一般组合出内力,用编制的EXCEL计算

gyk198624 发表于 2020-4-9 11:51:58

为什么没有轴力最大时的验算???
页: [1]
查看完整版本: 关于RC设计的偏心受压和轴心受压承载力验算的疑问