112m系杆拱计算结果和桥博偏差很大,求助
本人刚学习MIDAS,做了一个112m系杆拱桥的模型,计算结果应力富裕很大,与桥博计算结果偏差很大,找来找去没找到问题,麻烦大家帮一下忙,帮我看看模型哪有问题,非常感谢!MIDAS版本是2010,比较急麻烦大家了,我以前没弄过系杆拱的模型,找了好久也不知道哪边有问题 系杆最大最小的应力大小差不多,富裕很大 我检查了一下,把车道荷载加大加小对结果没有影响,估计是活载哪边有问题,有没有哪位查出模型问题呀,急死我了{:4_105:} 车道荷载加大加小对结果没有影响,那就是活载分析选项没勾选计算应力 本帖最后由 tjsxf 于 2012-6-2 20:54 编辑
我看了一下,有选计算应力。也不知道哪出错了。麻烦帮我检查下模型,比较着急,研究了好久了 楼主,我学习了一下你建的模型。
你的吊杆是预应力钢束,可是我没看见你的吊杆力呀。那个荷载工况下面没有东西。下面有截图。
而且你的吊杆截面是81mm的圆截面,我不知道你这个是怎么得来的。
我认为,吊杆的钢管主要起着保护吊杆免受环境侵蚀的作用吧。建模的时候是不是可以不用考虑。 jerry_sheng 发表于 2012-6-3 12:42 static/image/common/back.gif
楼主,我学习了一下你建的模型。
你的吊杆是预应力钢束,可是我没看见你的吊杆力呀。那个荷载工况下面没有 ...
感谢您的关心,吊杆力重新修改了一下,用预应力里面的初拉力模拟的,对于钢管,两端已经释放约束,交接,不传递弯矩,但是计算结果还是这样,唉!重新上传模型,希望有谁能帮我解决这个问题
吊杆应该用桁架单元 吊杆用桁架单元,用初拉力模拟吊杆力。 lzlrz2001 发表于 2012-6-4 10:30 static/image/common/back.gif
吊杆用桁架单元,用初拉力模拟吊杆力。
我是这么做的,只是吊杆拉索和钢管分开了 tjsxf 发表于 2012-6-4 12:03 static/image/common/back.gif
我是这么做的,只是吊杆拉索和钢管分开了
两套软件系统,计算结果不一样,这就值得怀疑了。平常我们用分析的方法来论证哪个计算靠谱,用到手工粗略复核。其实用手工宏观地分析一下也不是很难,你还是做做吧,毕竟是做设计啊。 好像模型中没看到桁架单元 吊杆可以用索单元啊 只要他受了力就行
页:
[1]