chbo 发表于 2011-8-10 18:22:17

原创首发30+32+30连续梁 midas 桥博模型 对比计算

花了两天建了《连续梁桥》一书中的例3，用两种软件是想做个对比，结果不太理想，桥博和midas应力结果趋势是一样的但是具体的应力值老是差得较多。感觉这本书上算的东西更梦幻。所以先发出模型，希望高手不吝赐教。看看问题所在。因为做的是书上的例题，所以很多东西都很简化，仅供学习交流之用。现免费传上。

wacikaile 发表于 2011-8-11 08:36:10

学习下呵呵~正在学习桥博！！

lyb328001 发表于 2011-8-11 09:26:01

很好，看看去                        

ydcow 发表于 2011-8-11 15:33:57

看了看你的桥博模型，感觉有很多问题。
1.墩顶横梁截面建的不对。
2.钢束的松弛率不对，一般都填0了，按照低松弛计算。
3.安装单元和张拉钢束时都没有考虑温度荷载。
4.收缩徐变考虑的不合理。
5.使用阶段也没有考虑温度，非线性温度只考虑了升温，而没有降温，不均匀沉降为什么只有一个点，不合理。

ydcow 发表于 2011-8-11 15:36:42

midas我这里没有狗，现在看不了

chbo 发表于 2011-8-11 19:21:36

ydcow 发表于 2011-8-11 15:33 static/image/common/back.gif
看了看你的桥博模型，感觉有很多问题。
1.墩顶横梁截面建的不对。
2.钢束的松弛率不对，一般都填0了，按照 ...

恩首先 谢谢你的回复，建这个模型得初衷是想和《连续梁桥》中的例3做一对比，因此以上的问题基本都是按照书上的例题输入的，却有不合理的地方。可问题在于midas和桥博的结果不太一致。

yiaoyuank 发表于 2011-8-12 22:56:33

先看看你用两种软件建的模型，支反力和理论值对比，确定模型的准确度，在做分析.

xiao8562yu 发表于 2011-11-11 15:56:30

我也做了这个例题，但是计算结构感觉差好多

dsaaamj 发表于 2014-6-28 21:23:36

楼主厉害啊，书上的肯定是错了
页: [1]
查看完整版本: 原创首发30+32+30连续梁 midas 桥博模型 对比计算