福客重金 发表于 2011-9-13 12:56:15
悬索桥的跨越能力那么大,为什么不一跨搞定啊?shitouji511 发表于 2011-9-14 09:10:42
烧钱啊。。。而且没什么特别的pt26 发表于 2011-9-14 15:49:17
A,H形状桥塔,代表“安徽”有才。。。。除了这两种还有其他的吗?给整个Z形或W形状试试{:4_91:}110170128 发表于 2011-9-14 17:24:50
太浮躁,为了所谓的第一,牺牲那么多lulu2266 发表于 2011-9-14 18:20:51
不管怎样,骄傲自豪tangchao 发表于 2011-9-14 21:55:00
外形就是扯淡 什么A H 记得当时港珠澳大桥设计的时候 中交院设计的桥塔突显H K hongkong的简写 但是香港政府根本不理这一套 最后以大桥局和halcrow合作的风帆型造型中标!ganqiuderen 发表于 2011-9-14 22:10:10
根式桩基的性价比在哪也没看出来,据说一根根式基础可抵得上一座大桥了~建议将根式基础的指标与普通桩基进行比较放出来人在旅途cwj 发表于 2011-9-15 16:26:36
总之是让我们长见识了{:4_127:}ghs 发表于 2011-10-15 17:55:15
期待中,希望可以看到他的设计图lenghan040615 发表于 2011-10-15 20:29:49
只要能达到设计基准年限。。。我就已经佩服的五体投地了。。现在的中国。。搞这一堆。全是利欲熏心那。jintao_2_ 发表于 2011-10-26 09:54:55
保不齐是政绩工程。xinchufa 发表于 2011-10-27 14:40:18
zg的桥梁设计比较浮躁,也许我们作为一个桥梁设计师应该多多从自身做起。canfengwuyu 发表于 2011-10-27 15:24:43
顶一下一般一般了啊 ~~~~
laowang123 发表于 2011-10-28 08:50:43
武汉鹦鹉洲大桥不是也这样的吗??bfhpm 发表于 2011-11-13 21:52:17
这么强,支持楼主,佩服