负弯矩钢绞线张拉
负弯矩施工两端张拉与单端张拉的区别大吗？如果我的钢绞线不是太长，只有18m 大不大，先不讨论我没有你们的具体图纸，不好判断，说不定负弯矩区应力储备不足，单端张拉还真有可能出现拉应力。
要按照设计施工，改变的话需要上报设计院，是否考虑设计变更
搞施工的朋友，在掌握灵活的原则下，还是尽量完美的按照设计来施工。 同意楼上的说法！！！ 回复 seulqs 的帖子
理路来说力的作用是相互的，我单端张拉和双端张拉钢绞线的受力应该是一样的啊，采用双端张拉钢绞线从中间往两边分，受摩阻力的方向不同但是效果应该和单端张拉受的摩阻力效果差不多吧。我采用公式计算钢绞线单端张拉和双端张拉的伸长量相差1mm，实际施工过程中钢绞线伸长量1mm应该可以忽略吧
本帖最后由 seulqs 于 2011-4-26 21:13 编辑
跟你说了 可能差不多 但是如果应力储备不足的话，有可能出现拉应力 因为单端张拉没有两端张拉有效
理解了吗
单端张拉和双端张拉这是张拉工艺的关键，不能轻易更改。在这个问题上，可能影响是很小的。
严格来说，需要上报设计院。
再者说来，设计是两端张拉，你单端张拉，那另外一端怎么固定的？有锚固措施吗？
回复 seulqs 的帖子
谢谢，这只是我的一个想法。用单端代替双端 回复 seulqs 的帖子
您方便解释一下您所说的拉应力吗？这个拉应力的危害，我不是太理解 有两端张拉的条件，绝对不会选择单端张拉
单纯计算，可能不会有太大差别，对某些钢束来说
你应该做的是简支变连续的T梁或者小箱梁吧
负弯矩钢束一部分作用就是消压的 如果顶板束施加的预加力不足以抵消负弯矩，那么中支点处顶板拉应力可能超标，引起事故。 回复 seulqs 的帖子
我做的是简支变连续T梁，我也在考虑这个问题，就是如果负弯矩预应力不足，图纸上要求通过张拉力和引申量双控，但是张拉的张拉力和伸长量匹配的并不是太理想。有没有好的方法来检验一下张拉效果？？
严格来说，只要按照设计图纸施工，出了问题就是设计院的责任了
但是，施工一般很难做到与设计完全一致
在直线束上，双控应该没多大问题，有个误差范围-6%~6%，我们 认为都是可以的
如果差别再大，可能得自检下了，是张拉的问题还是设计给的伸长量有问题。
一般施工单位自己也会计算伸长量的吧，看看是否计算有问题。 回复 seulqs 的帖子
我算了一下伸长量和图纸上的差了5mm，不知道这个误差能不能接受 百分比多少？5%左右应该能接受，再大可能不好说了啊 回复 seulqs 的帖子
4%左右。应该还可以接受吧
页:
[1]