独自等待 发表于 2011-3-28 12:17:39

大家比较过tdv和桥博，midas的结果吗？

算了一个tdv连续箱梁和qb比较结果差异较大，正在寻找原因中。
预应力差异比较大。

likkle 发表于 2011-3-28 15:26:00

你在TDV中钢束是用那个导入工具导入的吧？那个是是样条曲线法，预应力损失计算与导线点法可能不同
有一点关键是TDV组合11中，即抗弯的承载能力基本组合中记录包含了钢束一次的，查看包络图是要选择次效应，把钢束一次除去。我也比较过，有些差异，但不是很大。

ybw425 发表于 2011-3-28 20:07:50

正在学习中，....

congcitianya 发表于 2011-3-29 07:32:53

很想做一下比较看看到底有什么不同

wendy007 发表于 2011-3-29 09:49:04

期待高人补充+指点！

cyq20011122 发表于 2011-12-4 11:08:07

tdv 荷载组合中由于收缩徐变引起预应力损失   放在混凝土收缩徐变中导致荷载组合后会引起一部分偏差
而且 荷载组合判断是根据总效应判断有时候安全系数为1.1 时会差距很大这时候需要自己利用TCL语言 自己编制
页: [1]
查看完整版本: 大家比较过tdv和桥博，midas的结果吗？