广场 › [Midas资料] › 设计院经典连续刚构计算模型

1013149595 发表于 2010-6-8 10:37:36

{:4_94:}{:4_94:}
但是一些设计院出的东西真的不敢恭维嗯 而且不同软件计算的结果也大相径庭

seulqs 发表于 2010-6-9 07:23:12

回复 47# 1013149595 的帖子


    我们一般都是至少有两种软件在做比对 公路用桥博和midas 铁路用BSAS PRBP，或者有时交叉使用
一般的静力计算，软件计算不会“大相径庭”，除非你搞错了。

busterly 发表于 2010-8-10 00:09:17

呵呵，先下来看看，有时间给改成梁格法的

ww822 发表于 2010-9-2 15:08:56

不错的资料，但是不喜欢收费

jimosea 发表于 2010-9-11 19:44:44

这种曲线桥应该用梁格法分析才比较准确

nantong316 发表于 2010-9-22 16:00:37

谢谢楼主！我正好先学习一下！！！

lch8630 发表于 2010-9-26 23:02:05

看到模型墩部也是按照施工阶段做的 想问下 做施工监控的话 模型建立有什么要注意的地方么

lgmandy 发表于 2010-10-19 17:41:32

打家都说好，那我下载下来看看

华夏82 发表于 2010-10-19 19:54:08

看过了，感觉做的比较细，尤其是截面和普通钢筋处做的很细，预应力钢筋很多，要想输入的确很费时间，但总体感觉还是有一些错误，做的不够好

kingbridge 发表于 2010-10-25 15:48:06

楼主的资料不错，弯连续刚构还是头回见，下下来学习学习。{:4_94:}

kongshangdi 发表于 2010-10-27 16:48:27

呵呵 很值得学习，顶

djc8384 发表于 2010-10-28 19:05:50

djc8384 发表于 2010-10-28 23:26:37

zx2011 发表于 2010-10-29 17:37:52

用midas考虑横坡，可能还会出现错误。

liuduo 发表于 2010-12-30 17:01:03

应该是很好的例子，可是没币啊{:4_105:}

查看完整版本: 设计院经典连续刚构计算模型