hehua 发表于 2006-8-25 03:08:04

关于什么排名第一的桥梁

现在大家都喜欢搞桥梁“第一“,各种攀比风气在国内不断”突破“跨径第一、同类第一、功能第一、规模第一、高度第一、重量第一。。。。。。等等,不知道这些”第一“的桥梁是不是没一座都是经济合理、适用,以及与自然景观协调,对环境破坏小,对航道(河道)破坏小。。。。。。我总觉得好多所谓的第一是拿国家的钱、老百姓的钱建功绩,或者图一时的喜好(当然,不是所有的”第一“桥梁都是这样,有些是在是经过对比论证需要做成第一的)。不知道同行们的感受如何??

anhui_ts 发表于 2006-8-25 10:45:21

确实是这样,桥的大小、长度、结构形式应该根据现场实际情况来做,但是好多时候,为了部分人的政绩或者业绩,而未必是最合理的结构。

桥无辜,人之过

hehua 发表于 2006-8-27 23:45:24

本人参加建设过;一座曾经世界第一的SRC拱桥,一个亚洲第一的提篮拱桥,数座国内第一。。。。的钢管拱桥,省内第一的。。。连续刚构桥,所谓的第一也不过在短短几年就被突破了,感觉发展很快,但是业绩还在吹。。。。有点好笑。。。不过还希望能多做几座。。。

yshanhong 发表于 2007-3-14 13:56:35

是呀。第一都是头头们需要的,不经过查新就对外宣布是“某某第一”。我们劳动者就为了这个盲目的第一活着、累着.......

子菁 发表于 2007-4-4 18:29:03

确实该杀一下这些攀比风了。劳民伤财的事情不可取。

cai2007 发表于 2007-4-28 13:23:35

是啊,得个第一,可以成名,甚至可以载入史册。第一是要花钱,出代价的,但它所创造的人文景观也是不可低估的。

lcjgcg 发表于 2008-8-9 11:08:57

最近不是在举办北京奥运会吗?更高!更快!更强!是一种追求。同样,敢于向什么第一挑战,创造新的第一,同样是一种大胆的突破,所以就需要更高的技术水平,从而推动科技和历史向前发展。这其中不乏失败者和得不偿失的,但不能因此全盘否定第一的巨大作用,固步自封,何以发展?

opqr393 发表于 2008-8-13 12:59:31

赤壁毁了 吴宇森笑了

又一部大片《赤壁》上演了,身边绝大多数人都被片子雷到银河系以外去了。真搞不明白吴宇森的脑袋是不是秀逗了,硬是把一部不折不扣地古代严肃题材活生生的变成让人喷饭的搞笑片 ,真是无语了呀!不光是台词巨雷 ,无奈对中国文化如此这般的无知,真是糟蹋了中国的电影。一个‘有个性’,一个‘难产’,又一个‘天下兴亡、匹女有责’,真是让看过电影的排着队囧啊!不过大家骂得越high,吴宇森笑得越好,大家去看笑话,老吴去点票子。 北京国通清远应用技术研究院
几乎所有的大片都逃脱了被网友恶搞的命运,更不用说这么“经典”的赤壁了。大家已经在网上开始充分发挥自己的想象力在疯狂地恶搞中了!我也搜到了不少的恶搞赤壁的图片,看了之后不得不赞网友们的恶搞精神啊!竟然还看到了把赤壁里的经典台词和奥运联系起来的恶搞图片,感觉挺新鲜也挺有创意的,摘出来大家一起鉴定一下这位大仙水平如何!北京国通清远应用技术研究院
seo优化

北京国通清远应用技术研究院
北京国通清远应用技术研究院

joo20043616 发表于 2008-9-25 10:16:43

呵呵

看来大家都有共识啊!干什么都要有动力嘛,干什么总要找第一,不是第一那就是抄袭了啊,谁愿做一个抄袭的罪名呢?呵呵,所以说每一个新事物都有第一的地方,所以说都是第一

littor 发表于 2008-10-17 15:48:34

刚听说广州要造1400m的斜拉桥,真是无语。

wangjing0062 发表于 2008-10-31 20:24:20

大跃进的遗留习惯思维还在啊!

hou456448 发表于 2008-11-17 15:14:12

现在的建桥规模全是领导定,什么东西就好面子,虚荣心太强!

binglinchx 发表于 2008-11-25 20:08:06

有多少桥可以自己定

有多少桥可以自己定,全是领导说了算;有几个桥可以自己做,全是标准往上搬;有几个桥可以自己画 ,全是软件出图。

ntz2004 发表于 2008-12-2 10:38:28

攀比,哗众取宠

roc.young 发表于 2008-12-4 11:48:20

但不可否认我国的一些桥还是扬了不少国威的!比如:杭州湾。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于什么排名第一的桥梁