hxr999 发表于 2007-2-2 00:46:56

很奇怪吗???????、

wjh000000 发表于 2007-2-2 13:18:44

未免也锈的太厉害了呀

kobbbryent 发表于 2007-2-3 11:03:24

施工现场难免会出现这种现象的,仅仅是浮锈的话应该影响不大!

weiqiang011 发表于 2007-2-26 08:38:58

年后第一天上班大家都有什么感受阿?

dengssky 发表于 2007-3-2 17:19:55

其实每个工地就是把钢绞线放在仓库里包起 只要是先穿的 没有不生锈的。
有的后穿的都要生锈呢,毕竟穿钢绞线不象吃饭那么容易。
特别是多条的,很难穿,一个早上才穿几条。
我到是看见旁边的那个工人有点担心,张拉的时候走远点,力量大着呢

nicholas-angel 发表于 2007-4-12 14:11:19

钢铰线生锈是相当正常滴,建议先不要穿嘛!等要张拉之前再穿.穿PE管防止压瘪先.

9_11PPPPP 发表于 2007-4-13 10:45:49

钢绞线烂得差不多了,要保管好钢绞线啦

子菁 发表于 2007-4-14 02:51:41

对张拉施工照片的结论性总结发言

大家都谈了很多了,不一一回复了。下面我作个总结。
第一、首先肯定这张照片很正常,没有什么问题。这是首要的和最终的结论。
第二、钢材表面的一定程度的浮锈对增强混凝土对钢筋或钢绞线的握裹力是十分有利的。什么是混凝土对钢筋或钢绞线的握裹力呢?简单讲就是混凝土与钢筋间的粘结力。因为钢材表面产生锈之后,光滑的氧化层被破坏,在钢材表面形成很微小的凹凸表面,不难想象这些凹凸面使钢筋表面更粗糙,有利于增加与混凝土的粘结力,术语叫握裹力。这是经过科学试验得出的结论。毋庸质疑。但是什么情况的锈蚀为度呢?就是在现场取样进行钢绞线的抗拉、弹性模量和松弛率试验,只要试验结果达到技术指标(如:抗拉强度超过标准强度1860MPa。。。。。。等等技术指标)该钢绞线就是合格的,判定标准是“预应力结构用钢绞线技术规程”和“施工规范”,而不是外观生锈与否。(搞技术工作切忌以貌取人):)
第三、钢绞线端面非常正常,完全正确。(因为其中有个意见说端面不整齐,那是外行话)钢绞线在穿束过程中要进行编束,防止扭绞,同时便于穿过锚具,必须不整齐。端面整齐后(如果钢绞线超过7根,如图中那样)锚具穿束十分困难,因此故意要使端面出现不整齐才能先后顺利安装锚具和千斤顶。(试想一个人的头发十分整齐的时候好看吗?肯定非常难看)
第四、作为工程技术人员(无论是实习生,助工,还是工程师)都不能随意对一个问题下结论,必须有严谨的推论和科学的态度。
最后,我可以负责地讲,我对上述结论性发言将是历史性的,有科学依据的,不可被推翻的。(有相关试验报告支持)
大家有疑问可以在我的QQ空间里面留言,欢迎用科学的态度探讨。(QQ:71452804)
另外,预应力施工照片我有很多。各类张拉作业我都承担过。可以当作教材。:lol:

[ 本帖最后由 子菁 于 2007-4-14 02:54 编辑 ]

yanlikun123 发表于 2007-4-15 15:33:07

钢铰线一般是不能着潮,要保持其干燥,最好要覆盖!

陌上漂尘 发表于 2007-4-16 23:48:04

个人比较同意子菁的看法,生锈不是问题!!!!!!!!!

freedomtan 发表于 2007-4-19 18:01:15

我见过锈的,没见过锈成这样的

jank215cn 发表于 2007-4-22 13:39:37

看你的钢绞线确实是太锈了.也不要说别人说你...你敢说别人说的没道理,我也是做这个的
我是觉得这样很危险,你们的监理也不管了
我想一定是施工单位没有保护好钢绞线,.淋了雨了.,
最好除个锈了,太锈了,再好的水泥浆也没法和它结合了..
要为自己考虑,最起码修的桥建成了,不要每年每天提心吊胆哦...
http://www.hxtsjz.com/pic/cp4/cp4_10.JPG

chyson 发表于 2007-4-26 10:51:11

钢绞线的张拉一般施工单位都要去重要的有资质的单位委托,委托时不论是本身还是千斤顶装置都会标定,以上的问题基本可以不考虑。

腾哥 发表于 2012-3-18 16:06:29

计论得很激列,应该没有问题

liushui 发表于 2013-6-14 10:42:14

一张钢绞线的图片印发的血案啊,讨论如此热烈
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 发张现场张拉的施工图片