hwm223
发表于 2007-1-5 16:25:34
同意8楼的做法。13楼～14楼的布梁的方法不合理哦。
mwmw2006
发表于 2007-1-11 11:02:27
同意14楼的观点！不错不错:victory:
YXfeifei
发表于 2007-1-30 09:45:58
看大家争论挺激烈的，统一1314楼的意见，发一片文章，跟大家讨论一下
西科桥隧
发表于 2007-1-30 20:25:08
14楼说的比较对,这里好多的观点是不正确,希望大家要认识到,不要搞出笑话
tumuxm
发表于 2007-2-1 21:06:28
a. 若为正交，无论直、曲线桥，1～3孔按平行布置，若悬臂变化较难调整则可按径向布置。多孔按径向布置；
b. 若为斜交，直线桥按平行布置，曲线桥有平行和等角度（墩台桩号切线方向）两种不同布置方式，跨数少、半径大的宜平行布置，跨数多、半径小的宜等角度布置。具体设计时，应根据以上设计原则并考虑尽可能减少板梁及盖梁形式，以简化设计；
传奇道士
发表于 2007-2-2 11:54:12
本身一个比较简单的问题 好象搞得很复杂
lcjgcg
发表于 2008-8-11 20:59:44
我们前段施工的一座小桥，弯道半径较小，设计单位采用的是径向布置，各空心板构造尺寸都不相同，设计单位不仅出具梁片长度表，还专门给出梁片大样图，因为施工不好掌控。桥墩与河道设夹角业主征求水利主管部门意见，不肯，所以如此。
fengxinglie
发表于 2008-8-14 15:26:40
14楼说得对！是很有设计经验的高手！
gangwan
发表于 2009-2-18 21:42:06
我赞同14楼的观点
tcf918
发表于 2009-3-12 15:07:06
感觉装配式弯桥一般都是通过将护栏做成弧形形成所谓弯桥，梁板一般都做成直的，这样便于施工阿