美丽的莲花河畔景苑大楼倒塌过程模拟动画
看看吧，有什么感想做施工的能傻到这个地步，真不佩服都不行啊 桩被剪断？在一个地方看到一个中国人转发的日本论坛上关于这个事件的讨论，日本说他们这样的桩至少做到2m桩径 也许“压力差”将成为2009年最为流行的词汇之一。上海市政府于7月3日上午公布了之前震惊海内外的“在建楼房倒塌事件”调查结果，调查报告指出楼房倒塌的主要原因是大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，原结构设计符合要求。一时之间，民众皆哗然：究竟“压力差”是何方神圣，能轻易让一幢13层的在建楼房倒塌？
专家解释的比较专业，凭心而论，专家的调查报告把主因定为“压力差”，放言设计完全“合格”，这是让我老百姓看了有些语焉不详甚至感觉忽悠的言论。貌似想把我们关注楼倒背后是否主要因为是官商勾结的注意力转移到所谓的建筑学专业名词的全民研讨上来。
我很愿意相信专家所言的“压力差”是在建楼房倒塌的重要原因之一，但绝不认为其是主因，建筑质量或设计施工不当是可以忽略不计的因素。众所周知，不同的地质情况下盖楼有不同的标准，该楼房建在临近河堤的土岸上，不远处还有防汛墙，对地基地桩的要求远远高于普通楼房。专家所言设计完全合格如若真的是国家标准，那么我们就不得不质疑国家标准的“合格性”，质疑上海其它相似地段楼房的质量，毕竟一幢在建13层高楼倒塌是不可辩驳的事实，并且还砸死了一位农民工！
依照调查报告的结果，开发商显然不用承担主要责任了，完全合乎国家标准不是？一边是10米高的土堆，一边是挖至近5米深的车库，作为从事这行九年的业内人士会不清楚这可能会造成楼房倒塌的常识吗？或者他们是鼠目寸光，只认为设计施工过程中不会出问题，楼房若干年后的隐患，以及抗震的标准统统置之于脑后，先赚了大把银子再说。
而纵容开发商的地方政府就脱得了关系？2004年就资质到期的开发商，2009年依然在热火朝天地盖楼房，监管整整缺失了五年，如果不是出现这次重大事故，恐怕大家仍然蒙在鼓里，这样的开发商在上海乃至整个中国还有多少呢？不堪设想！更不堪设想的是，如果人都住在里面了，再倒了楼，那真是不敢想象！
群众的眼睛是雪亮的，专家只能敷衍得了一时。此时此刻，请上海市政府不要帮腔开发商，用“压力差”、“符合国家标准”等所谓的专业术语当挡箭牌，而应该牢抓质量关，并顺藤摸瓜，将那些无证、无良以及官商勾结的开发商一网打尽，还事实以真相，还楼市以清白！ 上海一幢楼的倒塌，倒出了伟大的“压力差”，会对人类生活产生巨大影响。
“压力差”至少会带来以下革命性的变化：首先，“压力差”将会彻底淘汰当今世界上广泛运用的落后生产技术——旧建筑物爆破式拆除。按照上海的实际情况和倒塌效果，今后拆楼，只要在一侧挖个4.6米深的坑，另一侧堆积10米高的土，就可以达到预定效果，而且可以大大节约经费，更绿色更环保。“我们还可以展望，‘压力差’原理将会在军事上得到广泛应用。”
“挖坑－堆土”理论震惊世界，即将改变世界格局，根据上海“莲花楼”10米土堆产生3000吨侧向力的理论，8848米高的珠穆朗玛峰将会对印度板块产生3000万亿吨的侧向力，印度板块在巨大的侧向力挤压下，即将向印度洋深处漂移，成为孤岛。 上面的介绍太精辟了。。。。。。不过施工成这样还真让人寒心啊！ 图片很直观，弱弱的问下，这个动画怎么做的呢？？ 施工单位有不可推卸的责任。
这种施工方案他们是怎么想出来的？？？真是胆大啊，有点常识的都不会这么搞。 哦，是向前倒的啊~ 今天刚刚注册,本人天津的,因为津晋高速的桥梁事故才来这里看的,做了快20年工程了,还没有做过桥梁,但是建筑工程包括高层还是做了一些的."压力差",呵呵,首先觉得,中国现在有些事情的效率真是太快了,只有几天觉得,就做出了这么肯定的回答,实在是太轻率了.
3000T,一幢一13层的高楼,倒下时,产生的压力是多少,恐怕要几个3000T吧,另一侧的楼为什么不倒.
这样的解释,无非是为了骗老百姓罢了,看来开发商是没有少出血呀!
基础工程采用的预制管桩,特点就是便宜,但是各方面的承载力要比灌注差得多,应该看下桩的深度及质量.至于施工问题,没有一个施工单位会在另一侧做地下车库的施工而不采取防护措施的,一定是得到了甲方的认可,套用这里的一句话"外行指挥内行,内行为了迎合市场". 都是压力差造成的！压力差啊！ 说的很有道理，谁还敢买房啊现在。 说的很有道理，以后要注意了 忽悠啊！不觉得是压力差！ 有道理，楼主太有才了
页:
[1]
2