doktorand 发表于 2008-9-30 14:13:50

旧石拱桥动静载实验

近期有个旧石拱桥要做动静载实验，在选择实验器材的时候出了点问题，测位移用什么准确点？钢弦，激光，还是百分表？听人家说都不是很准。。。

fangzhifeng453 发表于 2008-10-9 10:07:34

钢弦测试应变比应变片要好，觉得用百分表测位移应该较准确，但不好操作，我们侧位移用水准仪

danglj 发表于 2008-10-10 10:47:46

一般来说计算位移较大的用水准仪测就可以了，不过有的位移较小，算下来只有几个甚至零点几个mm，那还是用百分表测比较准确一些。
接着这个问题请教一下，大家在拱桥检测的时候关注拱脚的位移不？《大跨径混凝土桥梁的试验方法》中关于拱桥的观测部位中没有拱脚位移这一项。但也有认为无铰超静定拱的拱脚位移对结构的影响较大，而应该关注，大家是怎么看的？测量拱脚位移大家一般都是怎么做的？

打赤脚的人 发表于 2008-10-11 10:48:55

用过收敛剂。不过好像只能测相对位移。

sunhao2006 发表于 2008-12-12 16:27:29

一般来说拱桥的计算位移都比较小，还是用百分表测比较准确一些。但是如果桥下离地面太高就只能用精密全站仪了，水准仪精确度太低，基本测试不出来！

sdyhq123 发表于 2008-12-18 11:16:06

石拱桥不能只测拱石的应变啊，主要的变形是砂浆层

腾哥 发表于 2012-3-3 09:11:53

拱桥主要还是拱圈的变形为主哈

wfj0057 发表于 2012-3-29 09:10:44

拱脚水平位移非常重要！需仔细检测

nefu_cyxia 发表于 2014-1-15 13:18:46

拱圈的应变怎么测准确呢，应变片用不了，千分表也不是很准，怎么能一起考虑到砂浆的变形呢

蔡何伟 发表于 2015-12-15 10:18:07

石拱桥可以使用应变表，跨缝粘贴与不跨缝粘贴，两个可以做对比，效果还是很好的
页: [1]
查看完整版本: 旧石拱桥动静载实验