xuhaifeng299 发表于 2008-4-22 09:07:17

河海大学一教授申请专利涉嫌剽窃被起诉

  近日,河海大学和其一教授因涉嫌专利剽窃南京优凝舒布洛克建材有限公司火炬计划成果而被起诉至南京中级人民法院。
  诉状称河海大学某教授、博士生导师于2003年至2006年受聘于南京优凝舒布洛克建材公司,主要从事挡土块、护坡等混凝土产品的研究开发工作,2006年7月双方解除合同。2006年4月,河海大学申请了名为“互嵌式砌块”的实用新型专利,2007年7月经国家知识产权局授权,该专利的主要设计人为该教授。
  南京优凝舒布洛克建材有限公司是一家专业从事水利产品研发、生产、和销售的综合企业,长期注重技术进步,自主开发的产品技术在业内处于领先地位,产品也享有广泛的市场和声誉。该企业长期坚持技术投入,使公司成为南京市高新技术企业和江苏省高新技术企业,该公司仅2006年就承担国家水利部“948”课题两项,2007年承担国家科技部“火炬”科技计划一项。主要产品有:自主研发的科研产品自嵌式挡土砖和生态护坡砖,并拥有数十个专利。
  南京优凝舒布洛克公司诉称该教授在公司工作期间,作为其总工程师,负责原告产品的开发研究与技术应用,主要是挡土块和护坡砖的研发工作,尤其是参与了ZL200410014654.6“挡土块”和200510117473.0“一种建造挡土墙的方法及该方法所用挡土块”发明专利的研究以及该系列专利的应用转化与技术改进。该系列专利的改进产品自嵌式挡土块于2005年5月获得南京市《高新技术产品认定证书》,2006年4月19日获得江苏省《高新技术产品认定证书》,2006年11月获得科技部、商务部等四部委颁发的《国家重点新产品证书》。2007年为科技部火炬科技计划。2005年6月,该教授作为公司的总工程师,参与了公司与水利部科技推广中心共同承担的自嵌式景观挡土墙技术开发与示范的水利部“948”计划技术创新与转化项目。
  经了解,该教授在受聘于公司之前从未从事砌块和与砌块相关的研究工作,以其为主要设计人的“互嵌式砌块”的专利中主要的技术要领均为从在公司工作期间的相关资料、实验数据、工程实例等中获得。双方解除合同之前,该教授申请“互嵌式砌块”明显是有目的的行为。而且从双方的专利中可以明显看出两个专利的技术特点相同相近的地方。
  对于这种行为,不论是侵权还是剽窃都是对河海大学这一知名学府名誉上的损害。就但该教授而言,在全国学术造假事件频发的现在,无疑让更多的人对高校的信任感降低了,也给努力创造和谐社会增加了一丝不和谐的因素。

jiangkai2 发表于 2008-5-28 14:28:36

说得好!!!!!!!!!!!11
页: [1]
查看完整版本: 河海大学一教授申请专利涉嫌剽窃被起诉