轻型台与薄壁台??

fly_902 发表于 2008-1-18 22:53:09 | 显示全部楼层 | 阅读模式
按道理来说薄壁台是轻型台的一种, 因为从结构形式来分,轻型桥台有薄壁型轻型台和支撑梁型轻型桥台, 但实际上又不那么回事,使用薄壁桥台并设置支撑梁, 偶菜鸟一个,两者区别没搞清,期望前辈给解惑!!
精彩评论倒序浏览

2.2万查看18评论

buddha 发表于 2013-5-24 00:00:17
如何解决薄壁台的台身底部裂缝?
举报 回复
kwkw1978 发表于 2008-1-19 09:32:43
关于轻型台详见桥梁工程,薄壁台一般都设有支撑梁,若不设,则全桥受力体系发生改变。
举报 回复
fly_902 发表于 2008-1-19 12:51:44
兄弟说的太过笼统, 桥梁工程这本资料我已查过了, 已看了关于轻型台的章节, 只是关于薄壁台有些不知道? 请兄台说得再详细些, 最好给上传一些图纸, 谢谢
举报 回复
wlj2017 发表于 2008-1-20 19:32:52
薄壁桥台:台为墙体薄壁式,下设承台的一般有钻孔桩基础,不设承台的一般为扩大基础,基础设置支撑梁,两桥台均设置固定支座。全桥形成框架结构系统,多适用小桥。在桥梁设计手册上有介绍。
举报 回复
sunyunfeng... 发表于 2008-1-22 09:53:01
1.薄壁台是轻型桥台.
* r9 \; Q3 v! T9 b2.设置支撑梁是为了符合竖梁的计算模型.; _: o# Q. h$ U1 t* ?
3.薄壁台基础可选择明基或桩基.
举报 回复
fly_902 发表于 2008-1-29 15:49:55
首先谢谢楼上的几位大哥给兄弟解答, 还有一个问题需要各位的帮忙- M0 E! N: z) W0 l1 }0 Z$ l6 E
圬工规范规定:  轻型桥台的斜交角(台身与桥纵轴线的垂直线的交角),不应大于15度, 请问各位仁兄, 为什么以15度做为临界点,
举报 回复
xinrobust 发表于 2008-6-15 18:08:54
还有一个问题是支撑梁一定要设置么?是桩基础的话也要求做么?看书上全桥形成框架结构系统主要是承受台后土压力
举报 回复
zhenhrb 发表于 2008-6-16 21:07:31
桩基础的不设支撑梁。
) e% m- n2 T* T! E浅基础的设支撑梁,是为了防止基础滑动而倒塌。所以轻台两侧回填台背回填要等到上梁以后,对称回填。是结构体系要求的。0 X# [+ i9 B& u) B; d+ ?
薄壁桥台不等于轻型桥台。
举报 回复
williamcoo... 发表于 2008-6-23 19:52:17
设置支撑梁的作用是改变受力特性,《墩台与基础》一书中称为“一字式桥台”, c$ C( j. O/ q- H* f, P
若有支撑梁,则支撑梁与上部板梁一起形成支撑,薄壁台是一个简支体系。+ k# m& I! G2 T! J' `
而且一定要先架梁后填台后土,否则台后填土时薄壁台是一个悬臂体系,受力完全不同。
" k6 V3 q' d2 Q) @8 N! B6 G7 l, x9 j3 @1 P, z! i7 H- S/ O! `) \, X
简化计算,假设土压力为均布荷载q(实际为三角形分布,或梯形分布),2 \3 |9 P, [: A4 P
简支结构,台身最大弯矩为1/8q*l*l,薄壁台台前测中部,弯矩最大。
" w) k1 r* ], L( n3 l% s" m4 d5 g" `若不架梁填土,则悬臂结构最大弯矩为1/2q*l*l,发生在根部,且是台后。
  s( G  ~: Z$ I: ]. g' z# E4 M: q$ T+ K
支撑梁可以有效减小薄壁台身所受弯矩数量,因而台身可以较薄,甚至台后填土高度比较高的情况也可以比较轻松算下来。不过一定要注意先架梁后填土,否则弯矩会是原来的数倍,且受拉侧与配筋侧方向相反,会非常危险。
举报 回复
ahxcyuhui 发表于 2008-12-13 11:35:40
有支撑梁的计算书或算例?
举报 回复
ahxcyuhui 发表于 2009-8-22 17:55:55
支撑梁型轻型桥台
举报 回复
zmq3612 发表于 2010-3-15 16:48:37
有没有薄壁桥台的一些图片啊,看大家讨论的很热了,学到不少!
举报 回复
zmq3612 发表于 2010-3-15 17:07:15
设置支撑梁的作用是改变受力特性,《墩台与基础》一书中称为“一字式桥台”9 _4 O  T* g/ \! X% R: [% x  u' h
若有支撑梁,则支撑梁与上部板 ...( O! k3 b9 o1 J. @7 D1 o- {
williamcool 发表于 2008-6-23 19:52

* h, W5 _4 A/ M' s' {) {0 {$ ~: `- h' P& U: x, s& j
楼上的说的太好了,谢谢这样的热心人啊!为什么没有奖励呢,版主拿去了?
举报 回复
yyqbridgeh... 发表于 2010-5-22 21:23:48
williamcool说的太好了,有数据有道理,呵呵
举报 回复
tx900 发表于 2010-10-9 20:45:27
回复 williamcool 的帖子
! |  t$ r/ \* u' e: u+ Z* y4 [5 C1 h3 z, {
说的非常有道理,完全同意williamcool 的观点
6 S) v6 B7 U( F* m* l0 c
+ R+ r- ?2 J! d
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00