求教:桥博的承载极限组合I是怎样得到的?

我计算了一个例子,得到内力,但根据规范组合得到的组合值与桥博的组合值合不上,不知道桥博怎么弄的,请指教.桥博的内力与组合见附件,我不知道其组合值是怎么得到的?比如承载能力极限组合I的弯矩组合是怎样组合出来的,请指教

这个比较复杂，组合时永久荷载不能直接用使用阶段结果，因为使用阶段的结构重力是结构重力、收缩、徐变等叠加起来的，而在承载力极限组合时，重力和收缩徐变、预应力是采用的不同系数的，因此需从施工阶段中分别提取出各项叠加。还要注意的是简支梁是不考虑预应力作用的，而连续梁要考虑预应力引起的次效应（具体规定见规范）。

桥博自重包含了所有恒荷载（包括预应力），但是组合是按规范做的。你把模型做好后，复制一个，不计预应力，算一个内力。对比一下你就知道了。对你会有帮助的。

对哦，最近也对桥博的计算结果有点研究，搂主好好研究手册吧

感觉桥博在这方面做的没midas好？

“感觉桥博在这方面做的没midas好？”
如果你有这样的感觉，我真不知道说什么好？略懂设计的人都知道，桥博的荷载组合是桥梁软件中最方便的。

使用阶段可以按照自组合试算
我自组合试过后,发现在自组合里,加预应力与不加结果一样.
多试几次就好了,问题也就出来了,结果也就发现了.

确实在桥博结果输出,特别是报告输出,特别方便
花点小小时间研究一下报告输出对以后做设计报告会有很高的效率.

“感觉桥博在这方面做的没midas好？”
就这一点也谈一谈个人看法！桥博出的极限承载力是出各组合的包络，因为通过程序出包络总比人组合快，当然MIDAS也有这一组合，也可以查看！对于设计人员来说快速得到结果是比较实际的做法，因为他关心的是结构的安全性有多少保证！桥博对做设计是比较方便，但对于提取单项力特别是二次力，不是非常明确，如果能改进当然是最好了，毕竟与QJX，BaP等比较它还是比较方便。

同意楼上的说法，看来楼上的兄弟对桥梁计算软件都比较有研究阿，学习了