简支钢桁架桥MIDAS建模相关问题

  本人是大四学生，毕业设计即将答辩，但是自己建的midas模型还有一些问题没有搞明白，希望能够得到指点。
  我的毕设题目是一座简支钢桁架桥，在MIDAS建模中，若所有杆件全部采用梁单元建立，计算出的内力和应力值偏大，但是运行程序的时候不会出现error或warning；但是导师要求主桁采用桁架单元建立模型，但是用桁架单元对主桁建立模型后，运行之后总会出现warning，但是计算出的内力和应力相对于梁单元来说，的确有了很大幅度的减小，于是我还是用了桁架单元来建立主桁，没有理会那些警告。
; s0 L; E6 ^7 g  现阶段我正在做屈曲稳定分析，用原来的主桁桁架单元模型，计算出的特征值很小，只有0.08左右，不变荷载时自重，可变荷载是二期恒载，均匀作用在桥面上，显然这个稳定性是有问题的；于是我将主桁杆件改成了梁单元，发现稳定性一下子提高了很多，在相同条件下，特征值达到了80多，显然在计算屈曲稳定的时候，用梁单元比较合适。但是我有在网上看到别人用桁架单元来建模的，屈曲特征值也很大，能够满足要求，我不知道为什么我用桁架单元建模为什么会差那么大。
  对于以上问题我是有一定思考的，因为我只是对主桁实行铰接，至于上平纵联、下平纵联、横梁、纵梁等都是梁单元，不知道MIDAS中桁架单元和梁单元的连接是怎么处理的，比如说主桁下弦杆和横梁的连接是怎么回事。
, A' X9 G6 A) y5 m  我附上模型，希望各位帮我查查是哪里的问题，不甚感激！

你遇到的问题，是初次接触钢桁架经常遇到的，特别是在校理论为主的学生。1、你采用梁单元建模完全正确。
) `: [: R& M& T; _; F& g$ o      因为实际中桁架如果是高强螺栓连接，由于节点板很厚，螺栓群连接，节点的刚度很大，实际中主桁就是刚接的。刚接就会传递弯矩。
2、用桁架单元出错
     看你模型图片，如果你采用桁架单元，平联是机动体系，当然软件会提示出错。而你计算出来的应力只有轴向的，当然比考虑弯矩的小。
  E3 P* }7 }% j0 n0 X8 R4 x: H3、 铰接和刚接处理
# O! a3 p7 q7 H, o0 [3 n: k! e9 j- f     这个要细看设计图纸节点设计。
& i: `  `: E; W- O8 D     主桁肯定采用刚接，毫无疑问。平联一般也采用刚接 ，这个和铰接差别不大。
* V3 A4 c* C8 @     桥面系这部分，采用刚接和铰接结果天壤之别。横梁与主桁连接，如果只连接了腹板，可以释放平面内的自由度。小纵梁和横梁连接，如果比较弱，或者是小纵梁要求恒载变形后在终拧，这部分是需要释放弯矩自由度的。
4、屈曲计算
) o% L1 z6 \0 D3 D+ S; q     你结果很小，应该是建模的问题。另外，你看下屈曲的变形图，是不是桥门架或者平联局部失稳在前。


3 t3 q6 j% h3 |. z, D
2 b4 C9 a( R: T9 J5 V0 i
0 ^' L9 |  J- w- O( G5 w2 m

我怎么没法下载，还想学习呢