简支钢桁架桥MIDAS建模相关问题

shion_xx 发表于 2013-5-25 22:03:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式
悬赏1堡币未解决
  本人是大四学生,毕业设计即将答辩,但是自己建的midas模型还有一些问题没有搞明白,希望能够得到指点。6 k3 h! ~* `% [1 H
  我的毕设题目是一座简支钢桁架桥,在MIDAS建模中,若所有杆件全部采用梁单元建立,计算出的内力和应力值偏大,但是运行程序的时候不会出现error或warning;但是导师要求主桁采用桁架单元建立模型,但是用桁架单元对主桁建立模型后,运行之后总会出现warning,但是计算出的内力和应力相对于梁单元来说,的确有了很大幅度的减小,于是我还是用了桁架单元来建立主桁,没有理会那些警告。% M* q2 A. B( s3 ]" ?+ G( y
  现阶段我正在做屈曲稳定分析,用原来的主桁桁架单元模型,计算出的特征值很小,只有0.08左右,不变荷载时自重,可变荷载是二期恒载,均匀作用在桥面上,显然这个稳定性是有问题的;于是我将主桁杆件改成了梁单元,发现稳定性一下子提高了很多,在相同条件下,特征值达到了80多,显然在计算屈曲稳定的时候,用梁单元比较合适。但是我有在网上看到别人用桁架单元来建模的,屈曲特征值也很大,能够满足要求,我不知道为什么我用桁架单元建模为什么会差那么大。
5 D* l0 k2 I& D$ [" r/ h; J0 w9 a  对于以上问题我是有一定思考的,因为我只是对主桁实行铰接,至于上平纵联、下平纵联、横梁、纵梁等都是梁单元,不知道MIDAS中桁架单元和梁单元的连接是怎么处理的,比如说主桁下弦杆和横梁的连接是怎么回事。* t8 \3 T7 H5 |7 f0 j$ J( s
  我附上模型,希望各位帮我查查是哪里的问题,不甚感激!7 [( b* v" n0 s/ [- t

MIDAS模型

MIDAS模型

桁架模型.zip

40.14 KB, 下载次数: 335

精彩评论倒序浏览

2.2万查看3评论

webyl 发表于 2013-8-8 18:33:07
你遇到的问题,是初次接触钢桁架经常遇到的,特别是在校理论为主的学生。1、你采用梁单元建模完全正确。
8 D9 Z' T3 R, r  ~      因为实际中桁架如果是高强螺栓连接,由于节点板很厚,螺栓群连接,节点的刚度很大,实际中主桁就是刚接的。刚接就会传递弯矩。
8 ~2 j* [! i8 s- l/ m" i2、用桁架单元出错
* H. m& q  G  e& ~8 g$ h. K     看你模型图片,如果你采用桁架单元,平联是机动体系,当然软件会提示出错。而你计算出来的应力只有轴向的,当然比考虑弯矩的小。0 f0 X" X% a8 O* S- u, X* {$ @7 p
3、 铰接和刚接处理; w% o. @  Y# _8 k+ z" I
     这个要细看设计图纸节点设计。7 z% e# R% ~( C4 i9 `7 R) e
     主桁肯定采用刚接,毫无疑问。平联一般也采用刚接 ,这个和铰接差别不大。! t6 P, k% a' t. C% T3 q$ [
     桥面系这部分,采用刚接和铰接结果天壤之别。横梁与主桁连接,如果只连接了腹板,可以释放平面内的自由度。小纵梁和横梁连接,如果比较弱,或者是小纵梁要求恒载变形后在终拧,这部分是需要释放弯矩自由度的。
* A0 j- M+ o7 I" H6 b+ V4、屈曲计算& i6 @0 z' @; _# q4 O
     你结果很小,应该是建模的问题。另外,你看下屈曲的变形图,是不是桥门架或者平联局部失稳在前。
. p4 O9 X; R' ]$ \6 Y5 {6 U; y8 C4 K& w9 x
+ `+ {3 l$ c5 d/ D- }
- `4 }7 {; y( j, [# T+ ]
0 W# \2 W3 O2 l3 h& w) l* W+ {/ O

点评

6666666666666666  发表于 2016-4-12 09:54

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +2 收起 理由
cjcc + 2 + 2 赞一个!

查看全部评分

举报 回复
lonmel 发表于 2014-12-29 23:14:50
我怎么没法下载,还想学习呢
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00