跨越一个100m左右的河道，给出您的桥型选择及理由

Mkuki_152 · 发表于 2007-12-3 21:36:30

“但按规范边中跨25+50+25”
多于两跨的连续梁桥，其边跨一般为中跨的0.6——0.8倍

tomatogard... · 发表于 2007-12-4 17:19:46

工期很紧张啊,现在还是觉得钢结构可能使工期缩短,在施工下部结构的同时,钢结构可以在工厂预制了

hljhrb · 发表于 2007-12-5 11:39:02

同意楼上的观点，如果工期要求这麽紧，做钢结构还是比较可选的，只是代价大，日后养护比较麻烦。

lord123 · 发表于 2007-12-28 19:47:42

根据楼主提供的条件作个可开闭的浮桥还先现实点，五个月能做出一个像样的桥来吗？

jw2006 · 发表于 2008-1-2 09:33:32

根据工期首先排除连续梁和特殊结构，然后根据施工环境和地形、地质条件确定相应的梁型(可以用预制混凝土梁或钢梁）

nluyun · 发表于 2008-1-11 16:40:14

悬拼吧，速度快，施工技术成熟。钢结构毕竟养护费用太大了。

tumuxm · 发表于 2008-1-14 16:40:11

5个月只能钢结构或者预制结构了，其他没的考虑

zhouji4643 · 发表于 2008-3-24 22:55:30

好像拱桥大家给的方案比较多。
我关注。。。。

xiaohuaie · 发表于 2008-5-26 00:45:20

如果主要受工期的控制我觉得还是做成梁桥,一跨过河.

xiaohuaie · 发表于 2008-5-26 00:48:19

也支持钢桥,,,,,,,,,,

就这么回事... · 发表于 2008-5-26 21:06:45

我觉得连续梁的中跨太大，受力应该不是很好，因为你给限定了中跨必须大于50米，也就是说，要做到25+50+25，这样受力不是很合理吧，所以我个人认为应该采用拱桥，
但拱桥的形式要根据两个桥台处的具体情况来顶，一种是下承式拱桥，一种是中承式拱桥，

lizp1220 · 发表于 2008-6-13 22:48:34

没得比,只能预制,我建议还是采用预制60米箱梁吊装做主跨好些。做拱桥的话时间太长，采用下承式就要考虑桥面的高度是不是与桥头两侧衔接的问题了。

niche · 发表于 2008-6-24 15:18:15

因为要通航　设计标高较高　系杆拱最便宜　由于设计高度低　两头接线的长度短　总体造价便宜　

zhang73200... · 发表于 2008-6-28 03:57:51

可以用连续梁顶推施工

montager · 发表于 2008-7-3 17:41:55

钢桥不用说了混凝土桥工期不够

回复 17楼的帖子