同济大学建筑设计研究院的人行天桥

锲而不舍... · 发表于 2011-8-24 10:54:32

真的是可以作为城市里的风景线了，最欣赏简洁又美观的设计

huangmingf... · 发表于 2011-8-24 14:15:11

太复杂了，浪费钱啊，而且真正造成旧金山大桥的外形恐怕又不好看了吧！

陈夏雨 · 发表于 2011-8-24 16:21:34

确实有点没必要吧。。。

joo2004361... · 发表于 2011-9-16 09:59:13

功能与造价不相匹配

2007882503... · 发表于 2011-9-18 18:32:48

感觉只是效果图应该不会这么实建吧

ganqiudere... · 发表于 2011-9-18 21:22:35

确实与周围景观不太协调，而且这个造价不菲，在人行桥中似乎不太合适

yuchunsong · 发表于 2011-9-20 12:20:38

我觉得还可以，金门那个夸张了些。搞些特质便于识别，也有利于城市景观，桥从效果上看很美，学习

小桥流水2... · 发表于 2011-9-20 12:35:20

那座悬索人行桥仿制不全面啊，桥塔下面还有一道×哦

zuicai · 发表于 2011-9-21 10:30:17

简单来说就两个字---山寨。

君自飘零... · 发表于 2011-9-21 20:54:54

人行天桥香港深圳这边的设计的水平比较高有新意！

君自飘零... · 发表于 2011-9-21 21:02:50

人行天桥的设计香港深圳搞的不错！以前因为经济等原因内地的人行天桥很多主要考虑使用功能和经济，现在有钱的地方景观要求也越来越高了！

pipy · 发表于 2011-9-22 16:50:42

确实很多盗版，使用性不高

wellhero · 发表于 2011-9-26 16:07:57

都很不错。学习下

冰山一角... · 发表于 2012-4-1 21:06:44

帅气的桥型

kangta3141... · 发表于 2012-8-14 11:09:53

很漂亮，但感觉成本应该很高，缺乏性价比。

TA 的主题