预应力作为荷载还是承载能力考虑

10han 发表于 2010-4-7 20:32:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式
承载能力极限状态和正常使用极限状态中对预应力的考虑不同) x+ e3 L% n# d  N; x+ n
抗力和荷载?
精彩评论倒序浏览

6361查看5评论

seulqs 发表于 2010-4-7 22:17:30
楼主想问什么?
2 F3 ^) W% |; w! D; w+ ]! V在承载能力极限状态下,预应力只起到钢筋的作用,不考虑预加力效应。2 ~+ x; A; J. ?- I$ |
在正常极限状态下,预应力作为外荷载施加到结构上。% @5 [& L$ D8 `: [
这是公路规范考虑方法。
) M) x# ?% l3 B/ b" o7 g& |# @# Z你要的是这个Answer?

评分

参与人数 1堡币 +2 威望 +1 收起 理由
redflag + 2 + 1 解疑答惑,感谢您的劳动!

查看全部评分

举报 回复
尹绪胜 发表于 2010-7-4 12:06:43
承载能力极限状态时作为抗力考虑,而在正常使用极限状态下,是将预加力作为结构恒载考虑,对于连续梁等超静定结构还需要考虑由此引起的次效应~
举报 回复
10han 发表于 2010-10-2 09:55:23
感谢两位的解答
" G) ?6 ]# L0 V* z* O8 }* {0 e# k正是我目前思考的问题* E5 s+ t4 ?% f0 R  |  V
也在想这样做或者考虑的优劣
7 ^, C6 ~) {- [0 ^7 g
举报 回复
心水清明... 发表于 2010-10-2 20:55:12
承载能力极限状态,预应力视为钢筋,不考虑预加力效应,但需要考虑其引起的次内力。- X4 K# e  M/ C) x6 |0 a
正常使用极限状态,预应力作为外荷载施加到结构上,进行结构应力验算。
) M' y- ^4 j" M' O7 q# i* J
举报 回复
lzlrz2001 发表于 2010-10-3 16:57:14
补充下:* y9 u) _" f6 Z2 F% E0 z" N
承载能力极限状态,预应力视为钢筋,不考虑预加力效应,但需要考虑其引起的次内力,次内力作为荷载效应而不是结构抗力。
# |' `4 @% A! F+ i+ G正常使用极限状态,预应力作为外荷载施加到结构上,进行结构应力验算。
( P5 m* q: A4 a
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00