湘潭湘江四大桥_斜拉与拱组合体系桥

pizazz0718 发表于 2009-4-18 20:52:37
罗世东的作品,很不错,双飞燕形式的
举报 回复
桥隧小小兵... 发表于 2009-8-8 09:14:15
,,,,,,  呵呵 ,没想到在这里看到4大桥 想必楼主应该和我认识  & }4 \! m/ C% S1 p: b9 H! ^
  是钟心谷 院长 监控的吧~!!  虽然美学上得到了肯定,但是在桥梁界挨到很多批评,确切的说是一种浪费~!!!
举报 回复
tC7258618 发表于 2009-8-24 09:14:08
上传附近时请说明附件内容,有个截图更好
举报 回复
river 发表于 2009-10-11 01:05:12
这个桥设计的最垃圾了,拱桥+斜拉桥 前无古人,后无来者啊!
举报 回复
zhang73200... 发表于 2009-10-28 14:36:46
塔太丑了,而且显得很多余,美学上我看都不行。
举报 回复
池润苗 发表于 2009-10-28 15:28:19
我觉得塔是多余的,为什么不直接设计成拱桥?这样看着确实别扭啊
举报 回复
hyj0512 发表于 2009-11-26 00:09:06
楼主有没有图纸啊?
举报 回复
345212054 发表于 2009-11-28 17:17:31
赞成楼上,塔确实又丑又多余!
举报 回复
stzgd 发表于 2009-12-11 15:42:06
什么乱七八糟的东西哦,怪物~5 N3 v" K; @% P6 l6 ?7 d8 m
狗尾续貂~! S; ^% n! I6 h% J9 j
与其这样,还不如选择平庸,或拱桥或斜拉桥~
举报 回复
ygj0018@16... 发表于 2009-12-13 23:28:49
很好的一座桥,谢谢楼主
举报 回复
wulin455 发表于 2009-12-16 20:52:59
没堡币,下不了,群主能不能发到我邮箱里
举报 回复
webyl 发表于 2009-12-20 22:48:55
2.jpg
3 F# A6 ~0 k3 i9 ^, R9 p" v8 m- O3 }/ {
4 A) s8 _  i) a% @6 V1 ~[size=178%]•该桥是湖南湘潭市二环线上的一座特大桥,大桥西起二环线与上瑞国道联络线的交点,东接107国道。桥位河床常水位水面宽约770m,枯水位水面宽约505m,堤到堤宽约950m,河道系单式断面。主桥采用了120m+400m+120m拉飞燕式系杆钢管混凝土拱,边跨与主跨跨度比为0.3。结构是以拱结构受力为主,辅以斜拉索受力的组合结构体系。边跨拱脚、主跨拱脚、索塔均固结于拱座。
. j  w7 l. ~+ H3 a5 z+ e* {; x" ^9 F. J. O( ^% U7 r

  H4 }7 k/ r- P# I1 X$ T0 B3 v3 T4 h2 @. R7 e& ^/ n, y( z
里面主要是些介绍性的 概述等
举报 回复
万里鹏1108... 发表于 2009-12-21 09:19:45
这桥是在是算不上美观1 D" u# E6 B0 A: G# ]9 c) W+ U
首先,在色彩上,拱的颜色和主塔很不协调,更别说是与周围环境协调了。
  X. ~' u- w: n+ J第二,拱的线条和流畅的曲线,而主塔有采用折线这也不是很协调: K5 I! r6 U! P- O8 i- a' `" R
第三,拱既然是对称的,而主塔又采用两边对称的双塔结构,显然是很累赘。/ `. F8 d5 [2 y3 ^9 G# A' f
第四,主塔的形式笨重,与拱的柔和在视觉上的对比强烈,这不容易让人接受。0 D+ I. m. d3 y1 Z: |* h
我以为,此桥既然决定采用斜拉-拱的组合体系,就应该采用不对称的独塔单柱,有可能的话采用斜塔效果也许更好,这样既有刚与柔的恰当对比,又有对称与不对称的恰当对比,我觉得更好些!另外在色彩上,应该在调整一些。仅仅个人意见

评分

参与人数 1堡币 +2 收起 理由
王成树 + 2 交流

查看全部评分

举报 回复
czarhj0041 发表于 2010-1-4 00:36:02
湖南科技大学????也做桥梁施工监控???~~~~!!!!
举报 回复
hlxdngood 发表于 2010-1-4 01:10:21
塔太丑了 不好看 呵呵 个人意见
举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 
 
  • QQ:56984982
  • 点击这里给我发消息
    电话:13527553862
    站务咨询群桥头堡站务咨询桥梁专业交流群:
    中国桥梁专业领袖群
    工作时间
    8:00-18:00