关于受压板刚性加劲肋的判定

根据钢桥规范5.1.6，同样的加劲肋尺寸和腹板间距，加劲肋数量越少反而能够判定为刚性加劲肋，加劲肋数量多了，反而会被判定为柔性加劲肋。。这怎么解释啊
( ]. U- t& c0 Y  Q8 |1 ?) S0 M, o

我想问一下这个钢箱梁的悬臂挑联是直接认为是刚性加劲肋吗

同样的问题啊很奇怪，为什么加劲肋数量变多了，反而判断是柔性。

cjcc 发表于 2021-5-27 11:36
我计算所得加劲肋的刚度比2.38，你的相对刚度比是如何确定的，能否列出你的计算过程我来帮你看看

8 k4 k! C0 J) V0 Q$ B* O2 e根据5.1.6-4算的
) ~; Y% t# }( o. L

影魔 发表于 2021-5-27 09:17
横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结 ...

) W4 r& ^$ L) m
+ R: b" ], E/ m0 n1 C$ K* R
根据5.1.6-4这个式子算的

: m0 O) d3 t% z# R  Z: d

我也发现了  没搞懂

影魔 发表于 2021-5-27 09:17
横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结 ...

我计算所得加劲肋的刚度比2.38，你的相对刚度比是如何确定的，能否列出你的计算过程我来帮你看看
+ S$ t& F& i) F" A! }

cjcc 发表于 2021-5-26 19:02
+ \% U7 ?; b, z4 F) v/ k. w这两个仍然都是柔性加劲肋，另外横隔板的尺寸没有给

横隔板的间距取1.5米，如果布置4道的话，相对刚度算出来是9.49>临界相对刚度9.19..布置5道的时候，计算结果相对刚度9.49<临界相对刚度11.49。长宽比增加，让临界相对刚度变大了。

影魔 发表于 2021-5-26 11:36
比如：一座钢箱人行桥，采用腹板间距b=2.4米的钢箱，顶板厚度14mm，加劲肋采用10mm*120mm的板肋，顶板计 ...

0 F: \& d' p& O5 S- P这两个仍然都是柔性加劲肋，另外横隔板的尺寸没有给
- T* t0 k8 m+ s

cjcc 发表于 2021-5-24 09:41
举一个例子说明一下你的论点。
9 e0 k* V0 V0 x9 u6 C9 T比如a=？b=？加劲肋间距，加劲肋尺寸，然后算出的结果是柔性的不是刚性的。

  `: p* A  `0 t; b& R7 w比如：一座钢箱人行桥，采用腹板间距b=2.4米的钢箱，顶板厚度14mm，加劲肋采用10mm*120mm的板肋，顶板计算长度取用a=1.5m，如果等间距布置4道加劲肋，会被判定为刚性肋，等间距布置5道的话，则被判定为柔性肋。。
# X; }& H  Q( P# A' u, X- ]& b, B

这个问题我也想过  我猜测刚性柔性指的是母版  加劲肋越多母版相对加劲肋的刚度越小？但是又觉得不合理   大佬快来讲讲吧

举一个例子说明一下你的论点。
比如a=？b=？加劲肋间距，加劲肋尺寸，然后算出的结果是柔性的不是刚性的。