预应力混凝土采用金属波纹管好还是塑料波纹管好？

今天，施工单位要求将金属波纹管换成塑料波纹管，有经验的前辈说说到底哪种波纹管更好，不胜感激！

建议采用塑料波纹管，上面有几层楼主已发表专业看法。目前效果看，塑料波纹管总体效果比钢波纹管要好，但是混凝土与塑料波纹管的粘结效果是否比钢波纹管好，我个人暂时持有疑问。

现在设计的预应力结构中，大部分使用的是塑料波纹管！本人所接触的项目没有见过用金属波纹管的

塑料的好一点，因为施工现场保护措施不够，金属波纹管还在料场的时候都锈蚀了！

学到了学到了！
1 s" M7 I' J8 \- e- n

金属的波纹管不用接头吗？

路过学习了啊，大家都来剖析利弊。感觉现在现浇的结构都有塑料波纹管

相对于施工来说，各有利弊
金属波纹管在施工时候必须穿衬管，而质量好塑料波纹管则不用
: K9 s; L5 _; y6 _$ l金属波纹管在具体施工时容易放置，而所料波纹管放置相对麻烦
0 G0 B  M! @% K4 j如果是在固定场地施工建议还是用金属波纹管，设备简单，容易入手，而且无需接头。而所料波纹管的设备复杂，工艺相对麻烦，又不适合远距离运输，长距离运输也要自备接头（现在的梁或其他构件长度都在20米以上）。如果是非固定场地，量大也可采用自购设备。
, }. K6 g' D  @. Q% p然而金属波纹管容易生锈，塑料则不用担心这点。
: U2 C# v, d5 \% o2 y/ G2 X( G
0 O& L" k' j# l8 W) ?8 E* f至于怎么选择，还是具体情况具体分析吧。

我们一般用的是金属波纹管，应该跟工程造价与道路等级有关吧。高速路肯定不在乎这点钱，低等级路就不一样了

个人觉得塑料的和0.35mm镀锌铁皮的各有千秋。
  q- M0 u; x8 s- U2 e镀锌铁皮波纹管如果真材衬料的话，完全不必担心漏浆或其它隐患，但关键是好多的镀锌铁皮波纹管达不到0.35的标准，且现场用游标卡尺也量不出来，给波纹管的质量控制也留了很大的隐患。
: l$ P1 Y4 F% P* p4 @$ o1 x塑料波纹管现在用的比较多，但质量参差不齐。

学习了，受益匪浅~~~~~~

学习了，多谢

我个人觉得，不管是金属波纹管还是塑料波纹管，因为它们各有各的优缺点。首先我们要把握设计的核心内容，其次还要从造价上来考虑。像那种大跨度的预应力钢束长弯曲多的，为了减少摩阻力使用塑料波纹管是比较合理的，但是像那种几十米的简支梁或者简支转连续的桥梁长度又长，需要波纹管又多，还使用塑料波纹管的话，可能造价就会高了。

只是目前市场上塑料波纹管鱼珠混杂，一定要用质量过关的。颜色一般都是黄色的，但一次在工地上看到还有黑色的，而且发现了有几处漏洞，因为与钢筋颜色差不多，还真不好发现。
3 O1 r7 g3 F6 W如果质量过关，还是塑料的好，而且要用真空压浆。

学习了，这个还真不知道哪个好，设计时用金属的比较多