新规范圆形截面偏心受压构件验算

gmda191 · 发表于 2019-9-4 10:26:37

感谢楼主分享，可否将mathcad文件发我一份啊，gmda@foxmail.com，谢谢。

smedidq2 · 发表于 2019-9-3 14:34:15

感谢LZ分享，新规范后现在都直接用桥4直接算了
很久没编表格
下载下来学习下，另，LZ可否将MATHCAD发我一份学习下
2232855820@qq.com

wwtqet · 发表于 2019-9-2 17:39:40

参数不对，楼主有更新吗？

lwd899 · 发表于 2019-9-1 14:05:30

感谢楼主分享，可否将mathcad文件发我一份啊，2380757026@qq.com.谢谢。

lhyxaca · 发表于 2019-8-31 10:24:33

感谢分享，下载下来，参照规范学习。

nkdjgxyzy · 发表于 2019-8-18 10:20:56

资料很好，谢谢分享！

loupoo · 发表于 2019-8-16 17:32:18

借楼，分享一个本人年前用2018规范计算的盖梁计算书

11三叶11 · 发表于 2019-8-10 23:48:14

谢谢，我最近也在做这个，希望能学习一哈

spectre217 · 发表于 2019-8-8 10:19:37

loupoo 发表于 2019-8-8 09:37
你应该算错了，钢筋面积和受压圆心角的比值都对不上

感谢，这个问题一直有困扰我，我算出来的受压区高度比值总是会比较大

loupoo · 发表于 2019-8-8 09:37:43

spectre217 发表于 2019-8-7 18:53
我自己编的MathCAD文件算出来的结果和你的有点不一样

你应该算错了，钢筋面积和受压圆心角的比值都对不上

spectre217 · 发表于 2019-8-7 18:53:08

loupoo 发表于 2019-8-7 17:39
肯定能满足的，不可能小于的，你可能哪里漏算了。
我求解用的不等式求解，需要注意估值的，比较容易出错 ...

我自己编的MathCAD文件算出来的结果和你的有点不一样

spectre217 · 发表于 2019-8-7 18:02:32

loupoo 发表于 2019-8-7 17:39
肯定能满足的，不可能小于的，你可能哪里漏算了。
我求解用的不等式求解，需要注意估值的，比较容易出错 ...

嗯，算了下，没问题，是可以满足的，是我自己中间一个参数算错了

loupoo · 发表于 2019-8-7 17:39:52

spectre217 发表于 2019-8-7 17:23
- 而且我发现一个问题，你这个计算结果，用5.3.8-2这个公式算出来的弯矩承载能力Mud是小于r0Ndηe0 ...

肯定能满足的，不可能小于的，你可能哪里漏算了。
我求解用的不等式求解，需要注意估值的，比较容易出错。
你可以用你的这个思路啊，按照附录F条文解释里面的公式就可以直接求出来的啊

spectre217 · 发表于 2019-8-7 17:23:19

loupoo 发表于 2019-8-7 16:05
对构件初始偏心距有点不同看法哦
同样数据计算如下图中

- 而且我发现一个问题，你这个计算结果，用5.3.8-2这个公式算出来的弯矩承载能力Mud是小于r0Ndηe0算出来设计弯矩的

spectre217 · 发表于 2019-8-7 16:21:57

loupoo 发表于 2019-8-7 16:05
对构件初始偏心距有点不同看法哦
同样数据计算如下图中

主要是初始偏心距e0的取值有点不一样吧，我的考虑e0是Md/Nd，你是在算裂缝时换成了短期组合的，这种理解也是没问题，差别不算很大，另外MathCAD的问价你可以发我一份么，我自己编了个，但是算出来的配筋面积总是很大，不知道是哪一步出了问题

TA 的主题