njmdsh 发表于 2008-1-2 10:46:33

连续梁横梁计算

（桥梁博士）我一般计算先计算纵向连续梁的整体受力，满足要求后，截取横梁单元的剪力，然后用桥梁博士建模，把剪力均布在横梁上，然后就算横梁，这样的模拟是否有错误，是否应该按照横向分布把活载重新加载在模型上？？？？

hnwjq 发表于 2008-1-2 12:21:26

当然要加，两次的横向分布系数是不同的。

nluyun 发表于 2008-1-11 15:59:24

桥博有专门的横向计算的，自重和活载是分开加载，具体方法不多讲了，看下说明书就好了。

liuxing88 发表于 2008-1-21 17:01:22

其实横梁的计算模型，存在很多的方法，桥梁博士中的这种计算方法没有问题，是计算方法中的一种。但根据相关文献分析：本方法计算结果与实际相比有些偏小。

麓山漫步 发表于 2008-1-21 21:10:37

桥博有专门横向计算的模块，可以看看说明书或帮助文件

cccc 发表于 2008-1-24 10:15:57

个人认为把恒载做均布处理偏安全:)

hitjohnny 发表于 2008-1-24 10:57:01

按照桥博横向加载的工具，活载应该是很好加的，不多说，但横载却值得商榷。首先是箱梁翼缘的有效分布宽度，然后确定加载的范围，按照有效分布宽度按比例的分配横载，加到腹板的范围内，近似按均布处理应该结果相差不大，最后截面特性的模拟也要考虑，近似取工型截面，悬臂部分取6t，注意悬臂部分和中间箱的有效宽度是不一样的。这样算下来应该差不多的

hzl520 发表于 2008-3-27 08:55:36

我认为恒载均布应该是不对的，首先恒载来自各个腹板的传递，应该按照各个腹板的位置和受力来加！

bootchenlei 发表于 2008-3-28 23:14:17

桥博有专门横向计算的模块，可以看看说明书或帮助文件，首先恒载来自各个腹板的传递，应该按照各个腹板的位置和受力来加

yijiayi 发表于 2008-3-29 00:01:51

以前做过是按照腹板均分恒载反力这样考虑的。

texidaguofeng 发表于 2008-4-30 10:07:18

请问你的横梁处监理取得是哪种组合，是否是承载能力组合1

hljhrb 发表于 2008-5-12 17:53:10

恒载均布和加载在腹板的方式都有，不知道大家认为哪种比较可靠呢？

yelp 发表于 2008-5-12 21:51:41

看看文献吧，有人用块体单元计算并归纳总结了一些计算结果，大概腹板传递总剪力的多少有经验的结果，能搜到几篇

nichon 发表于 2008-5-15 11:47:42

楼上的你说有文献参考腹板传递的剪力，你有不？搜索不到啊

xionlan 发表于 2008-5-15 17:41:34

好的题目，我们一起学习和探讨下，桥梁方面真的有好多东西学习呀
页: [1] 2
查看完整版本: 连续梁横梁计算