zhzhlan01 发表于 2008-3-16 10:46:03

这是先简支后连续结构，应该是连续T梁，不过现在都对连续T梁只在墩顶设单排支座了，这样对结构的连续性会更好。以前按老规范做的桥在墩顶设两排支座比较多。

sunhao2006 发表于 2008-3-27 20:37:32

这个是先简支后连续的连续梁，浇筑墩顶混凝土前属于两跨简支梁，两排支座就是这样来的。浇筑完墩顶混凝土后就要按续梁桥进行计算了！

[ 本帖最后由 sunhao2006 于 2008-3-27 20:41 编辑 ]

yijiayi 发表于 2008-4-5 00:32:20

主要是为了省去平成简变连施工2排临时支座变成单排支座的麻烦，保留了简支时的支座。
我们以前设计有碰过业主这种要求，后来桥博专门有计算过。

lntwj 发表于 2008-4-7 21:45:32

双支座的连续梁桥
之所以这样做，是方便施工，不需要简支向连续梁的转换

miclewqg 发表于 2008-4-8 10:34:20

这是很典型的双支座，是为了削减连续梁负弯矩，减少负弯矩区的配筋，虽然在受力上没有单支座明确，但在实际效果很好，省去了体系转换。

hzl520 发表于 2008-10-31 09:02:12

这个应该是先简支后连续结构，墩顶放置两个支座是不是考虑支点弯矩肖峰!

[ 本帖最后由 hzl520 于 2008-10-31 09:03 编辑 ]

littor 发表于 2008-10-31 09:26:32

这个应该是先简支后连续结构，墩顶放置两个支座不是为了考虑支点弯矩削峰，主要是考虑临时支座转换成固定支座的原因。其实这样会出现一个问题，就是实际受力与计算设计时不一样，实际受力成了大跨＋小跨＋大跨＋小跨等结构形式。

lz2000 发表于 2008-11-2 11:26:03

这样布置也有个很大的缺点：支座受力始终处于拉、压的循环状态，易老化

chenlongtj 发表于 2008-11-18 21:26:18

楼上有实际的经验吗？
拉力应该不会吧。不过由于车辆的作用使得支座的力的变化幅真的大的厉害啊。
有人算过吗？

sunhao2006 发表于 2008-11-19 19:58:02

这属于先简支后连续施工的连续梁。双支座主要为减少负弯矩和降低粱底的支座产生的应力集中，也方便架设预制T梁而不用再做临时支座！

gwg85 发表于 2008-11-28 00:29:13

这是先简支后结构连续的施工方法，一般情况下这两排支座应该是临时的沙盘，在浇筑现浇段形成强度，张拉完墩顶连续束后应该撤除，然后让中间的一排后安放进去的支座参与受力，形成连续段。不过这里应该是为了省去安放中间支座，撤除临时沙盘的麻烦，还有就是考虑减小墩顶梁的负弯矩和分散墩顶集中力

[ 本帖最后由 gwg85 于 2008-11-28 00:34 编辑 ]

love16751 发表于 2008-12-1 16:08:15

哦，头一次见的，恩，这样降低支座反力不用设临时支座。

唐元盛 发表于 2008-12-3 15:47:06

增长见识了～学习学习～
页: 1 [2]
查看完整版本: 这是种什么样的桥型？