关于曲线桥隔震
最近做了一个曲线桥隔震，是用ANSYS做的，加地震激励的时候是整体坐标下加的，分析的时候不知道应该提取单元在整体坐标下的力，还是局部坐标下的力。不过都提出来看了一下，感觉效果没有直线桥好，怎么提才最能反映出隔震效果列。 隔震效果一般体现在两个地方，一个采用隔震后结构的周期会延长，一般延长的原结构周期的两倍左右比较好，再一个就是结构控制截面的内力会减小很多，例如隔震后桥墩底部的弯矩和剪力比为隔震时大大减少，这样的隔震才比较合理 由于我这个桥本来就比较柔，所以原来周期是2.6秒，隔震之后是3秒。看弯矩和剪力的时候因为有方向性，总是一个方向隔得比较好，大约有50%，另一个方向则隔得很少，甚至有个别变大的情况。这结果不晓得要怎么看啊。 周期2.6秒还隔震？一般结构周期在反应谱的平台段事多采用隔震，你的结构周期已经很长了，建议慎重考虑一下要不要隔震。除非有高低墩的存在，为了调节各个墩分担的荷载，避免矮墩侧向刚度过大，承受的水平力过大时，才考虑中长周期的隔震 墩高差别确实很大。最高的一百二十米，低的只有十四米。
页:
[1]