关于张拉长度问题
在先张法施工中，钢绞线多长采用两端张拉，谢谢各位仁兄． 先张法有单端的么？ 1,跨径大于10m 的中小桥梁基本采用先张法预应力空心板2,先张法一般采用一端张拉，另一端设置好固定装置或放松装置
3,对于20m以上的梁可采用两端张拉. 是否采用两端张拉或一端张拉主要是看孔道摩阻力的大小,一般是根据梁长来确定的。但是一般要求是两端同时张拉的,对于小于等于20米的可以采用一端张拉.
关于张拉
同意楼上的看法！大家多多交流！ 在ＪＴＪ ０４１-２０００规范中对先张法施工的梁板，并没有说明梁板多长采用一端张拉或两端张拉．仅有＂长线台座上预应力筋的切断顺序，应由放张端开始，逐次切向另一端．＂．我认为通过这句话可以理解就是在一端张拉． 哈哈。。。。。。。
恕我直言，除了梦泽神鹰最后的判定正确之外，上述回答全都是错误的。
先张法全都可以采用单端张拉。因为先张法是在钢绞线没有任何束缚的情况下张拉的，哪里来的孔道？也可以说没有任何摩擦阻力，完全采用单端张拉既简单又便于控制。
但是先张法在放张时应该采用两端同时放张。一般情况下，台座长度超过40m时采用两端放张，否则采用单端放张。
另外请注意：先张法施工台座长度不宜超过80m。同时两片梁端间距不宜小于2.0m。
有时间看看我设计的先张台座和张拉横梁。（我马上上传几张照片－－详见本板块：先张法张拉台座照片）
[ 本帖最后由 子菁 于 2007-6-19 13:58 编辑 ] 我还是比较同意lijiaping0214的看法！ 原帖由 子菁 于 2007-6-19 13:35 发表 http://www.bridgehead.com.cn/images/common/back.gif
哈哈。。。。。。。
恕我直言，除了梦泽神鹰最后的判定正确之外，上述回答全都是错误的。
先张法全都可以采用单端张拉。因为先张法是在钢绞线没有任何束缚的情况下张拉的，哪里来的孔道？也可以说没有任何摩擦 ...
我不同意你的观点,特别是所谓的"先张法全都可以采用单端张拉",这是一句不负责任的话,从理论上说就是100m的后张也可以采用单端张拉,只是不如两端张拉传力好,不如两端张拉损失小,不如两端张拉使用的设备经济,不如两端张拉方便罢了.
我们之所以建议先张20m以上钢绞线采用两端张拉是从综合来考虑的而不是理论上的可以.当然象子菁兄说的,可以设计任意长度的单端张拉台座,但是从设备受力和经济上,还是多与两端张拉比较下吧.
[ 本帖最后由 shen8016 于 2007-6-20 08:49 编辑 ] 从受力分析可以知道，长度100m的先张和后张完全是两个截然不同的受力情况，二者是不能等同的。先张法钢绞线除了两端与锚具接触，中间都是在空气中，根本就不存在摩擦阻力。而后张法张拉时钢绞线是在孔道内，孔道与钢绞线是接触的，因此存在很大的摩擦阻力。我再次负责地说“先张法全都可以采用单端张拉”
我并未说可以设计任意长度的单端张拉台座。我的原话是“先张法施工台座长度不宜超过80m”。
欢迎讨论。 一般大型结构由于钢束较长，一般采用两端张拉，但是不是绝对的。比如连续大跨结构中不管是零号块的短钢束还是最大悬臂的长预应力束都是采用的两端张拉。结构中竖向预应力由于底板上张拉不方便采用一端张拉。相比较的有横向预应力束，一般也就是十几米到三四十米，都是采用一端交替张拉。
综合来说，一端张拉和两端张拉最主要的区别是前者预应力损失不存在孔道磨阻损失。 楼上的说法存在问题，而且和主题似乎有偏离，首先，你所说的是后张法中预应力筋的张拉问题，后张法中采用一端张拉的情况，适用于长度小于25m的直线预应力筋以及直线配筋的精轧螺纹钢筋，其它一般采用两端张拉的做法。
另外还要纠正你后面的看法，后张法中一端张拉与两端张拉两种情况都是会产生孔道摩阻损失的，只是两者产生的孔道摩阻损失大小不一样而已～
另外，对于先张法中张拉预应力的问题，一般都是采用单端张拉。 一般说来，先张法主要采用一端张拉，而后张法主要采用两端张拉 哈哈争论挺激烈嘛我只搞过后张法张拉,技术上一般要求双端张拉,这样传力比较理想. 路过看看争论的挺激烈的，发表一点自己的意见，本人完全同意子菁的观点！个人认为先张法桥梁采用两端张拉没有任何意义，因为钢绞线在张拉时，处了固定端和张拉端受约束外，中间是不受任何约束的，不存在摩擦损失！所以先张法完全可以用单端张拉。
页:
[1]
2