你好！
锚下应力和锚前应力有什么区别？它们之间存在什么换算公式？ 我觉得锚下控制应力应该是扣除锚杯口预应力损失后的应力。至于超长拉应该是克服钢束应力松弛损失和克服反摩阻采取的施工措施，有时设计如果控制锚下应力，也要强调超张拉措施。至于到底控制的是什么在设计说明中交待清楚即可 0.75fpk应该是钢绞线的最大拉应力，也就是张拉应力，锚下应力自然应该小一些 什么情况下考虑呀？我所施工的桥是4*30米连续箱梁用不用考虑呀？ 我们院设计图纸里说明一般是0.72Fpk，取整1350MPa。:) :(对15楼的评论
15楼的桥友说的很对。本人为从事多年混凝土结构设计原理的教师。 两个应该不矛盾的，就像规范规定最小半径多少，你设计多少，符合规范就行了。04规范锚下控制应力σcon ≤0.75fpk，你经过设计计算，只要0.72fpk，那么，施工时就是以0.72fpk做为控制应力，不能用0.75fpk，否则应力过大不见得是好事 小细节，确是大问题，但是这个问题我觉得规范 JTG D62-2004 P50 6.1.3 已经说得很清楚了，大伙的讨论也发表了第一线的经验，对细节更加理解了。 首先肯定是些0.72的，因为混凝土的永存的预压应力计算时就是按0.72计算的，也是我们需要的预压应力。但是我们计算时一般考虑单端回缩为6mm，实际中一般都在1cm左右，这个值的产生就是因为在夹片夹紧的那一刻的回缩值，也是工具锚环那个槽口的深度。 锚下就是锚下，跟锚外是不一样的。计算取多少就写多少。我来说两句
这个问题大家不要想得太复杂！就是一个设计控制应力和一个施工张拉力的问题。其实，我们在讨论一个问题时，需要把事情从第一步开始。
1、根据我查得的资料，锚具分设有锚圈和不设锚圈两种情况，如果设有锚圈的锚具就需要计锚口损失，反之，则不。
2、设有锚圈的锚具的锚口损失大小与厂家、型号等有关，如果需要较精确的锚口损失值，则需要实际做锚口损失测定，设计一般按3%考虑。
3、据我用的计算软件通常软件输入的钢束控制应力值是要扣除锚口损失后的应力值。
4、其实这个问题仅需要设计者计算时考虑清楚，而施工单位仅仅关心张拉力的大小。
根据上面几条，由于不知道确切的锚口损失以及采用的锚具是否带锚圈
所以，我们的设计说明应该注明，设计上的取值未考虑锚口损失，如实际施工中，需要考虑锚口损失，则其大小应由现场做实验确定，即设计说明最终应该这么写：钢束张拉时张拉力为：设计参数值+实测锚口损失值才是严谨的。
再来解答一下关于0.75这个问题，其实我们设计者在计算时取0.75、0.72这样的数值应该由结构受力来决定，只要我们在计算时输入的控制应力值小于0.75倍标准强度就行。如果你取0.75，那么计算出来的需要的钢束面积就少，如果你取的是0.72，那么计算出来的需要的钢束面积就多，这个由计算者自己确定，但不能超过0.75倍标准强度。
那么可能有人会问，那么为减少工程量，我设计计算肯定取0.75啦，哪这安全吗？设计规范上不是说不能超过0.75吗？如果加上按3%的一般锚口损失，那根据上面说的钢束张拉时张拉力就有0.78啦？
我的回答是可以的：根据资料上说，只要钢束张拉时张拉力小于0.8倍标准强度就是安全的，为什么？这是因为只有张拉千斤顶前面到锚具的锚圈（如果有锚圈）之间的钢绞线的应力才有0.78，锚具的锚圈后梁体内的钢束则只有0.75，而千斤顶前面到锚具的锚圈之间的钢绞线在千斤顶回油后就为0，这部分钢束是要被切除的。所以0.78仅仅是施工工程中占用很短时间的一个工况而已。
以上所说解决的2个问题：1、解决了设计说明该怎么写的问题；2、解决了大家对施工张拉应力超过0.75倍标准强度是否安全的问题。
以上我发出一个感慨：就是我们在套用标准是，不要被标准所框住，我们要学会既要学用标准，又要分析标准规定值是不是可以突破？突破后的值应用到哪里合适？常言道：书是死的、人是活的！
还要告诉大家一个经验，当你设计参数取0.75倍时，请注意检查一下，正常使用阶段下的钢束应力，不得大于0.65倍的fpk，见JTG D62-2004规范中第7.1.5条！因为当你取0.75倍时，有可能这项满足不了规范要求！切记
！ 锚下张拉控制应力应该时扣除了锚具损失的
施工张拉时应该是张拉力我觉得应该是会大点
我们计算和说明都是写0.73fpk，1358的，各院自己的经验不同。 非常感谢各位的热情帮助，我现在对这个问题已经非常清楚了，特别感谢22楼和43楼的同行