happyzhebie 发表于 2014-2-12 10:05:31

这种异型拱结构受力的弊病有那些？

基于这种结构，请做过类似项目的工程师或者学者谈谈自己的见解！

dingling320 发表于 2014-2-17 16:45:52

受力上讲，这种桥整体性能不行，空间效应明显，拱和拉索对结构的抗扭转贡献少；
从美学上讲，桥不够轻盈，细的过细，粗的过粗，粗细杂糅，过度不协调，没有多少美感。
纯属个人愚见，望指教。

chbo 发表于 2014-2-14 10:43:02

最大的问题可能是算不太清楚，类似的异形结构 一般的有相近的图纸参考下构造 然后辅佐以计算来校核稳妥一些

happyzhebie 发表于 2014-2-14 11:51:44

chbo 发表于 2014-2-14 10:43
最大的问题可能是算不太清楚，类似的异形结构 一般的有相近的图纸参考下构造 然后辅佐以计算来校核稳妥一 ...

谢谢！异型结构的计算是一个比较复杂的多元问题

tangchao 发表于 2014-2-16 20:09:00

凹造型吧 这种拱顶多起个装饰作用 谁还敢指望它能分担多少力啊

chbo 发表于 2014-2-16 21:15:00

这样的结构 估计光用midas算是不够的了，条件允许的话 用ansys建一个 整体板桥模型，同时，复杂的构造连接处用实体单元进行局部分析，最后最好有个做过类似结构的帮忙把一下关应该就差不多了。。。在安全合理的情况下，桥梁结构是应该有些突破了   哪怕是很小的突破。。。很多时候突破的了自己 突破不了 审查啊    哈哈

chbo 发表于 2014-2-16 21:15:59

整体板桥模型==整体板壳模型

路遥遥 发表于 2014-3-4 16:51:33

不知道跨径有多大，估计拱应该起美观作用比较多吧？
页: [1]
查看完整版本: 这种异型拱结构受力的弊病有那些？