现浇箱梁顶底板外缘横向钢筋为受力筋还是构造筋
请各位大侠发表见解:现浇箱梁顶底板外缘横向钢筋是看做受力筋还是看做构造筋处理。顶板的外缘钢筋一般按照受力筋考虑。但是底板的下缘横向钢筋,存在以下观点:
1,认为是构造筋,依据D62-2004规范,其砼净保护层取为20mm。
理由有:底板受力小,不需要计算分析,横向布置钢筋仅按构造布置即可,现浇箱梁的极限例子-拼装的T梁,下面没有底板都可以。
2,认为是受力主筋,依据D62-2004规范,其砼净保护层取为30mm。
理由有:现浇箱梁,特别是箱室较宽的大箱梁,弯桥箱梁。横向受力大,除承受自身重力,需要传递腹板间的剪力、扭力等,还受到温度应力的影响。不可以单独看做构造筋处理。现在很多箱梁运行多年后发现梁底出现很多纵向裂缝,应为箱梁横向配筋考虑不周所致。
请各位大侠考虑清楚后赐教,最好能够给出详实的理由哈。
现浇箱梁是需要进行横向框架计算的,需要计算顶底板的受力!进行横向计算的时候这个就是受力钢筋! 以上讨论前提是1类环境哈 感谢赐教,请更多人发表见解哈,想知道我们工程师大多是怎么考虑这个问题的。 计算桥面板的时候横向钢筋作为主筋参与计算的。不过保护层似乎一直没有按照主筋那个级别设置。 这个问题是这样的,工程上好多是不需要分的特别清楚的,满足要求,又不是很浪费,就OK 了。
我说一下自己的看法,
1.关于是受力筋和构造筋的问题:实际情况下,钢筋都是受力筋,只是我们在计算时考虑其是否参与受力的问题。
受力计算时,是否需要参与作用而已。
就像纵向筋,在pC构件中,我们不考虑普通筋的作用,但是他们实质上起的作用是很大的,可以叫做构造筋。
我想这个地方你提的钢筋,肯定在受力计算时是起作用的。
2.保护层的问题:
按照规范理解,没问题,受力筋和构造筋有不同的保护层厚度要求。
但是,我们的做法都是所有钢筋的净保护层厚度控制一个值,I类3cm。不区分主筋、构造筋。 seulqs 发表于 2013-8-6 17:01
这个问题是这样的,工程上好多是不需要分的特别清楚的,满足要求,又不是很浪费,就OK 了。
我说一下自己 ...
受益匪浅~~~{:4_94:}
{:4_94:}非常感谢哈 请更多人发表见解哈,没有人支持观点1吗?-底板的横向钢筋仅是构造钢筋。 二者模棱两可时,取保守值,毕竟大多数时候是咱们老百姓走呢
页:
[1]