陌上花开 发表于 2013-4-18 10:49:59

标准图空心板锚具下螺旋筋螺旋直径大于锚垫板直径，合理吗？

标准图空心板锚具下螺旋筋螺旋直径大于锚垫板直径，合理吗？
比如15-3 锚具锚垫板直径是135mm，锚具下螺旋筋螺旋直径是160mm，这个直径合理吗？
昨天一个业主说这个设计不合理，螺旋直径大于锚垫板直径的话，这个钢筋就不起作用了
我看了一下OVM的锚具图册，小于15-10的锚具螺旋直径都等于锚垫板直径
大家认为呢？

旭日东升 发表于 2013-4-18 11:32:36

这个业主完全不懂。对于锚下应力分布，是按“圣维南”定理传递的，即外力作用面与远端的反作用力是成扩散分布的，不单单是锚下有反作用力，在锚具周围也会产生反作用力。螺旋筋是传递锚下应力的，尺寸当然要比锚垫板大，如果与锚垫板一样大，就起不了传递应力作用。

quchunru_hrb 发表于 2013-4-18 18:51:01

旭日东升 发表于 2013-4-18 11:32 static/image/common/back.gif
这个业主完全不懂。对于锚下应力分布，是按“圣维南”定理传递的，即外力作用面与远端的反作用力是成扩散分 ...

道理是一样的，如果非要有理由的话，就是-10以下的应力小，-10是一个临界点

cf521yy 发表于 2013-4-19 11:11:06

学习了，说的太好了

quchunru_hrb 发表于 2013-4-19 17:30:19

quchunru_hrb 发表于 2013-4-18 18:51 static/image/common/back.gif
道理是一样的，如果非要有理由的话，就是-10以下的应力小，-10是一个临界点

空心板有超过-10的锚具么?

陌上花开 发表于 2013-4-20 10:35:11

-7以上的应该是其他结构了
页: [1]
查看完整版本: 标准图空心板锚具下螺旋筋螺旋直径大于锚垫板直径，合理吗？