雨后春笋般涌现的装饰性假结构桥梁，从专业的角度您怎么看？
如有相同实例图片的欢迎补充！补充一张即可获得5元堡币奖励！ 这就是典型的地方官员为了造势，什么GDP，什么形象工程，都是在现任领导脸上贴金，最反感这种行为。拿着纳税人的钱，无端挥霍，还振振有辞地说出很多理由。这就是中国特色吧。 存在即合理，本来就没有标准答案。本着“安全、实用、经济、美观”即可。
别看这些假结构，性价比挺高的。 特定的条件下，使用常规的结构加以装饰，甚至能收到意想不到的效果，关键是要根据实地适时选取。所以，装饰结构也不能不加思索地就说“不“！ 桥梁要求安全、适用、耐久、现在景观要求越来越高，这种景观的要求应该是力学的美与环境的协调，融合，不应该是胡乱修饰，不符合力学与环境的浪费。外观修饰下就好比人的化妆，尚可讲究理解，结构上的假东西就是画蛇添足。 严重同意四楼的观点。 这座桥是本人在05年底亲自参与完成的，本来也是三跨连续梁，地方政府觉得上面加个装饰好看，就这样加上了。
总觉得吧这样的场景在当下社会都变得那么正常!长官意志，领导方案，真正作抉策的人好像都是行外人，外行领导内行不是不可，但在中国是何其普遍!中国什么时候能达到让懂行的人做行内的事，我想就是很现代化了!
地方建設投資人的審美觀與設計投資比例有望慢慢低的到提高，否則都像殲擊機審計師陳景潤...一大批英年早逝... 沒有大大的小小的浪費節能住建推廣63年來，生態城市住建鴿子籠公寓越來越薄越來越高：爲什麽開發商一戶一價格的廣告可以持續拉動房價？而最大量住戶只有一個陽臺呢？多高層建築商住空間設計粗糙低劣！改個名就算創新？安全環衛漏洞死角與日俱增！ 设计人员的地位有待提高，中国的官僚作风特别严重，不能盲目取悦 我觉得这种是可行的，使用较小的费用做出美观的桥梁，难道一定要做复杂昂贵的才是好的？？
旭日东升 发表于 2012-12-1 11:04 static/image/common/back.gif
这座桥是本人在05年底亲自参与完成的，本来也是三跨连续梁，地方政府觉得上面加个装饰好看，就这样加上了。 ...
{:4_127:}
呵呵，我一看到帖子就准备发邵水四桥的图上来，往下一看，作者已经来了。
去年往桥上过，看到一根系杆彻底歪了，吓我一跳，马上跑桥头看下部结构，果然是装饰，可惜没部门进行后期维护，之后走过很多次，歪了的系杆还在那歪着。
如果不是太夸张，还是可以做。我就做过一座{:4_112:}
社会是一个综合体。桥梁专业方面的经济、实用、耐久等问题需要考虑；社会人文方面也不可忽视。如果能综合考虑桥梁专业与社会人文方面，效果会更好。