jitushi 发表于 2012-9-29 14:32:17

关于连续刚构桥极限跨度的讨论

      不少资料都谈到普通混凝土材料、采用悬浇施工的连续刚构桥的极限跨度大约在300m左右,但是没有相关文献对此进行较为严谨的推导,不知道各位同行、童鞋就此问题有木有较好的思路。
   小弟在此抛砖引玉。
   我认为不考虑二期和活载作用,仅在自重作用下能成立的结构跨度为极限跨度。
   两条思路:
   1、最大悬臂工况,墩顶截面极限承载能力弯矩值Mdu>r0*M,其中r0为结构安全系数,M为悬臂梁弯矩内力值,列出一个不等式;
   2、最大悬臂工况,墩顶截面顶板应力值>0(不存在拉应力),底板压应力值<0.7fck,虽然看似两个不等式,但是又引入了预应力钢束用量的未知参数,通过不等式变换后仍然只有一个不等式。
    这两种思路的共同特点是,列出了一个含跨度L与墩顶梁高H两个未知变量的不等式。
    对于已知跨径的连续刚构桥,通过以上两种思路求得的墩顶最小梁高个人认为比较靠谱,经过了一些已建成的大跨度连续刚构桥的验证。但是,遗憾的是(不知道是不是我推导的有问题),跨度L随墩顶梁高H变化函数无最大值。
    希望各位同行、童鞋提出自己的看法,共同学习提高!

tmgc_c 发表于 2012-9-29 16:45:45

所有参数全部是变量,怎么推导?

jitushi 发表于 2012-9-29 16:56:44

本帖最后由 jitushi 于 2012-9-29 16:58 编辑

tmgc_c 发表于 2012-9-29 16:45 static/image/common/back.gif
所有参数全部是变量,怎么推导?
像箱梁截面等尺寸可以按常规设计暂定,这个变化相对不大,主要变化的参数其实只有截面高度(可用墩顶梁高来表示)和跨度撒,这个问题我认为是一个墩顶梁高高度变化,引起截面抗力增大和自重产生的内力增大的一个平衡问题,,当跨径超过一定数值后,增加的梁高产生的内力值超过了增加的抗力值,,此时结构就不能成立了

dingling320 发表于 2012-9-29 22:50:07

精神可嘉,值得学习

jerry_sheng 发表于 2012-10-4 21:40:57

参数分析,确实对设计是很有帮助的
设计,不是单单从结构受力性能上考虑的,还要考虑耐久和经济方面的因素

jitushi 发表于 2012-10-4 22:03:12

jerry_sheng 发表于 2012-10-4 21:40 static/image/common/back.gif
参数分析,确实对设计是很有帮助的
设计,不是单单从结构受力性能上考虑的,还要考虑耐久和经济方面的因素

楼上的朋友说的很对,当然设计不可能只考虑某方面或某几方面的因素,需要全面综合考虑,但是仅以探索为目的,考虑主要矛盾,简化分析过程,小弟认为这样一个命题具有一定的价值。

Docan 发表于 2012-10-7 15:39:09

厉害 比如杨进 脑子一拍 800米跨径 正好一跨过长江 然后就有了重庆那个一跨过长江的拱桥

jitushi 发表于 2012-10-8 09:47:00

Docan 发表于 2012-10-7 15:39 static/image/common/back.gif
厉害 比如杨进 脑子一拍 800米跨径 正好一跨过长江 然后就有了重庆那个一跨过长江的拱桥

。。。仅仅是理论探讨而已,,,

xjr925 发表于 2012-10-9 07:56:33

恩值得探讨啊{:4_94:}
页: [1]
查看完整版本: 关于连续刚构桥极限跨度的讨论