急！悬臂浇筑连续梁可以现浇边跨吗？？
小弟设计一座跨径108m三孔连续梁，桥宽25m，单箱双室，设计施工方法为悬臂浇筑，现因业主要求赶工期提议边跨现浇，中跨悬浇，求教一下各位高手几个问题如下：1.这种方法可行吗？
2.之前有这样做的先例吗？
3.如果可行，有哪些注意事项，设计上应作何调整？
谢谢！
闻所未闻，挂篮不得掉下去吗，两侧结构要平衡的，临时支架也承不住啊 bear_cx 发表于 2012-8-24 10:51 static/image/common/back.gif
闻所未闻，挂篮不得掉下去吗，两侧结构要平衡的，临时支架也承不住啊
边跨满堂支架现浇完毕，中跨跑挂篮直至合拢，边跨落架，过程中两次体系转换，理论上是可行的吧，但是具体操作起来就不知道了 本帖最后由 旭日东升 于 2012-8-24 11:24 编辑
当然可以，只有没做过的人才说不行。本人在上个世纪八十年代中期就做过。
利用现有挂篮，边跨的挂篮继续延伸，中跨的不拆除，还要加水箱。
条件：
1、合拢次序要中跨先合拢（或者是次边跨），使两个T连接成一体；
2、合拢后的中跨（或者次边跨）挂篮不拆除，并且还要考虑加水箱压重；
3、水箱要考虑整个边跨合拢段的不平衡重量，随时可以增减平衡重；
4、原来考虑的边跨合拢段的预应力张拉齿板（箱梁内）位置有所变动（因为是一端延长，每段延长都要增加锚固端，原来是一次性浇筑完后锚固端在梁端）
5、如果现浇段不长，一次挂篮移动就可以完成，也可以考虑不改变原来预应力齿板张拉位置；
6、如果现浇段要分成多段完成，注意随时调整中跨（或者次跨）的水箱压重。
这种方法本人也完成了两座桥梁施工，而且还介绍人家也完成了多座桥梁的施工。从节约成本、减少工期来说是很受益的，而且在理论上没有什么不利的因素产生。 这样做能节省工期吗？ 如果设计时，有腹板下弯束，那腹板束要平弯，在腹板内侧做齿板。有点麻烦。受力应该不是问题，边跨满堂支架施工，并不是施工完钢束就张拉完了，可以跟中跨悬浇时，对称张拉。 边跨如果在陆上，可以用满堂支架现浇先做掉边跨，中跨做挂篮。但是要注意中跨逐段推进的时候，边跨桥面上要压重，模拟传统的挂篮施工工况。这种做法不能缩短工期，但可以省掉几个挂篮的成本。05年上海沪青平高速公路西段2标工程——拦路港大桥（65+102+65m三跨变截面连续箱梁）用过这个办法。 旭日东升 发表于 2012-8-24 11:22 static/image/common/back.gif
当然可以，只有没做过的人才说不行。本人在上个世纪八十年代中期就做过。
利用现有挂篮，边跨的挂篮继 ...
感谢旭日东升版主！ battleq 发表于 2012-8-24 16:59 static/image/common/back.gif
边跨如果在陆上，可以用满堂支架现浇先做掉边跨，中跨做挂篮。但是要注意中跨逐段推进的时候，边跨桥面上要 ...
谢谢，另外还请问下您那有这桥的上构施工流程图吗，能给我发一份吗？我的QQ：250282101，感激不尽！ 悬臂浇筑 和 满堂支架现浇 的预应力配束方式差别挺大的吧，要是改变施工方法的话，预应力是不是要做相应的调整
改变施工方法，相当于设计变了大半，要仔细重新进行施工阶段验算吧，
当然还有稳定验算，如上说的，可以通过临时固结、或者加水箱配重来平衡 jerry_sheng 发表于 2012-8-25 15:13 static/image/common/back.gif
悬臂浇筑 和 满堂支架现浇 的预应力配束方式差别挺大的吧，要是改变施工方法的话，预应力是不是要做相应的调 ...
这种只是现浇边跨，中跨依然是悬臂，也可算作悬臂浇筑的变法吧，跨中弯矩依然是很小的，区别只在于边跨的收缩徐变的影响有差别吧，所以配束依然是按照悬臂浇筑的配束方式，不过施工阶段肯定是要进行复算的 warmaini 发表于 2012-8-27 09:43 static/image/common/back.gif
这种只是现浇边跨，中跨依然是悬臂，也可算作悬臂浇筑的变法吧，跨中弯矩依然是很小的，区别只在于边跨的 ...
想请教一下施工工序： 是不是先满堂支架施工边跨，预埋锚具、预应力管道，然后悬臂施工中跨梁段？
jerry_sheng 发表于 2012-8-27 10:59 static/image/common/back.gif
想请教一下施工工序： 是不是先满堂支架施工边跨，预埋锚具、预应力管道，然后悬臂施工中跨梁段？
不是吧，那样就不是省工期了岂不是要用多得多的时间，应该是同时进行的，
只是把边跨的挂篮换成支架而已，跨径小的一次浇筑，跨径大点的分段浇筑，
施工时注意两侧配重相当。
我之前没做过这种，现在是业主提出要求，方案还没最终确认，还是多了解下，呵呵
页:
[1]