sukewin 发表于 2012-4-1 09:13:09

大跨径连续刚构与矮塔斜拉优缺点

    前些年建的大跨径连续刚构（跨径200m左右）现在大部分都存在下挠过大，给运营带来较大的安全隐患。另外近些年，开始流行矮塔斜拉，矮塔斜拉在150~250m跨径间，在受力性能及工程造价方面具有很大的优越性。欢迎大家参与讨论。

tangchao 发表于 2012-4-1 09:53:44

以前听某位高人讲的 连续梁和矮塔斜拉在100m左右 指标是差不多的 从受力和徐变 等上面讲 矮塔斜拉貌似更有优势！

景冬 发表于 2012-4-1 10:51:23

矮塔斜拉桥正好是我的研究生毕业论文，希望各位高人多多指教~

zzlaohu 发表于 2012-4-10 16:00:16

还没有做过，等我做了之后再和楼主详细讨论吧。

657373370 发表于 2012-5-29 12:02:59

矮塔斜拉的确是目前小跨径桥梁的一个趋势

657373370 发表于 2012-6-25 11:23:22

矮塔斜拉是目前200米左右较之连续钢构最经济的体系之一了
矮塔斜拉目前还要解决的问题有：塔上鞍座内部的防腐以及换索问题

sukewin 发表于 2012-6-25 17:06:37

休息一天，明天开始上班了。

千米狂人 发表于 2012-6-30 15:16:20

连续刚构、矮塔斜拉桥只不过是预应力配置形式的问题。
对于大跨混凝土结构，当然要改变预应力的配置形式，采用常规的体内索形式带来混凝土压应力过高，锚头局部应力过高，剪应力过高等问题。
个人也从业10多年，做过各类施工工艺桥梁，个人觉得还是混凝土材料性能问题，到了一定程度，必须改变预应力设置形式来满足混凝土性能。

80078216 发表于 2012-8-9 10:09:56

矮塔应该是传统预应力配置的一种改变，就像体外索。
页: [1]
查看完整版本: 大跨径连续刚构与矮塔斜拉优缺点