dutaoming 发表于 2012-3-30 21:56:58

大跨连续刚构宽桥选择单箱单室还是多室

我现设计一座桥，桥宽18.5米，桥跨150米，我采用单箱单室，咨询专家建议改为单箱双室，各有什么优缺点。

liling197925 发表于 2012-3-31 12:16:44

我们设计过重庆北碚碚东嘉陵江大桥，桥宽19.5m，单箱单室，跨径布置为130＋230＋130，建成通车好几年了，当时做的时候，这么宽的国内还很少，做过好几个科研项目，现在这个桥勘察设计得过二等奖，科研项目也得过奖

蹦四 发表于 2012-3-31 00:05:40

18.5m宽的桥设计成单箱单室结构，顶、底板及腹板结构尺寸是不是要很大才能满足刚度要求，首先外观不美。占个位置看楼下高人登场。

jsjkyyw 发表于 2012-3-31 08:47:47

个人觉得还是单箱双室吧
和连续梁一样
单箱单室我们做到16米宽

greetingpine 发表于 2012-3-31 08:53:29

本帖最后由 greetingpine 于 2012-3-31 08:55 编辑

可做可不做分析计算能满足要求即可
力量强的话可以平行做做技术经济比较
另外云南保龙高速怒江特大桥22.5m宽的160m跨径也是做的单箱单室

单箱单室的话 截面尺寸相对大一些单箱双室钢束布置空间相对灵活点 各有各的特点

jaffrey 发表于 2012-3-31 09:26:34

看横向框架算得够不够。大跨桥梁腹板少了，计算配置预应力时可能不是太舒服。

sukewin 发表于 2012-3-31 09:27:53

都可以，双室的话，布钢束方便点，钢束可以用小点，锚下局部应力小店。施工稍微复杂点。单室的话，施工相对方面很多。

liming123 发表于 2012-3-31 10:17:39

双室的话，钢束可以适当少一点，施工难度大一些。

ydcow 发表于 2012-3-31 10:38:17

单室的话，首先是顶底板厚度会达到40cm左右，桥梁自重比较大，腹板数量少了一个，就预示着你的钢束会很大，估计桥面板不一定能算过。个人建议采用双室，

oyj_2001 发表于 2012-3-31 12:55:13

个人人为单箱双室好些,腹板束更好布设

流沙 发表于 2012-3-31 15:07:51

双室的比较稳妥……

shihonglei 发表于 2012-3-31 16:25:52

150m跨径较大可采用单箱单室，施工方便，

ybw425 发表于 2012-3-31 22:28:33

个人觉得单箱双室好些，布束方便~

dutaoming 发表于 2012-3-31 22:33:05

看来大家意见还是不怎么统一，今天又问了几个设计经验丰富的，他们觉得我这个桥是双向横坡，设单箱双室，中间腹板比其他两个边腹板高，受力更复杂些，效果不一定有预期那么明显，我现在犹豫中。麻烦问哈9楼的兄弟，现在该桥后期病害多不？效果怎么样

heguodong123 发表于 2012-4-2 11:04:54

应该两个都可以~单箱单室的话，确实显得有点宽；单箱双室的话，缺点在于中腹板对截面抗扭起不到太大作用，如果不是斜、弯桥，倒也没太大关系，所以，我还是觉得用单箱双室吧
页: [1] 2
查看完整版本: 大跨连续刚构宽桥选择单箱单室还是多室