东风 发表于 2011-5-10 14:59:32

斜拉桥和悬索桥哪种的平均造价更高？

也许是个人的观念有误，我总觉得在技术条件相当的条件下，比如在跨径800m以上，悬索应该比斜拉简单，造价应该也不会高到哪里去。可实际上很多设计都弃悬索而选用斜拉，有点困惑。
斜拉桥和悬索桥哪种的平均造价更高？敬请各位分析一下，指点迷津。

hewenlong2008 发表于 2011-5-10 15:06:47

悬索对地基要求高啊，一般要庞大的地锚，而斜拉是自锚体系

tonyforest 发表于 2011-5-10 18:15:11

地锚式悬索桥在桥跨两侧需设置抵抗主缆拉力的锚碇，地质条件差的话还需在锚碇下设沉井基础。在同跨径条件下，悬索桥的基础造价比较高。但超过1000m的单孔跨径，悬索桥往往是优胜方案。

suker 发表于 2011-5-10 21:10:48

感觉斜拉桥结构效率更高，应该比悬索桥便宜

lzk30102 发表于 2011-10-11 09:43:35

个人觉得超过千米的最好是用悬索桥，千米以下的，由于悬索桥要修建巨大的锚锭，所以造价会比较高。

such 发表于 2011-10-11 19:46:12

;)吊桥，真的很贵，也真的很漂亮。
斜拉桥，真的很便宜，也真的很丑。

桥梁小子 发表于 2011-10-11 21:34:01

个人认为：在跨度比较小时，是斜拉桥比较经济；在跨度非常大时，悬索桥比较经济。

桥博士 发表于 2012-7-15 10:01:25

个人认为：在跨度在800米以下时，斜拉桥比较经济；跨度大于1000米时，悬索桥比较经济。
页: [1]
查看完整版本: 斜拉桥和悬索桥哪种的平均造价更高？