大跨径刚构混凝土标号
计算120米刚构时感觉比较难通过的是组合三的压应力，特别是1/4靠近墩顶部分，用C50很难通过，用C55或C60就好办得多。请有经验的高手谈谈提高标号的范围和优缺点。班门弄斧
高标号的混凝土施工时很难达到设计所需要的强度指标！ 同意2楼观点，一般施工比较难达到要求的混凝土强度指标。楼主何不尝试采用1.8次或者1.5次抛物线，对于1/4跨的地方梁高还是有一定的改善的。
组合三在新规范下是不是标准组合，那么不能超过0.65，其实这不是什么强制规范，超过限值在5％以内问题也不大，主要是对桥梁的耐久性有影响。
按理说120m跨不大，不应该会出现这样的问题啊，我们做桥的时候，一般压应力控制在13.5Mpa以下，在这种跨径上还是比较容易满足的，楼主不妨把你的上构一般构造图贴上来看看，是否结构尺寸的拟定有点偏小了或者其它别的原因，大家一起讨论讨论。 同意沙发、板凳意见，C50以上的高标号在现场施工中是非常难控制的，就已有的工程实践中抽检来看，合格率很低。换句话说，如果你设计C50以上的高标号，理论上是通过了，实际施工质量根本达不到，就会留下很大隐患。板凳的建议不错，楼主没有吱声，是不是问题已经解决好了？
页:
[1]