longbai1999 发表于 2010-7-24 11:56:43

针对桥博与MIDA算S变截面砼数量的问题

小弟现正做地铁，变截面连续梁。
用桥博建模发展两者的结果很不一样，
一一检查后发现混凝土方量不一样。
经过一些简单的验算发现：
       如果是等截面的地方，如支座处或者直线处，两者的结果是一样的。
       但是对于变截面处的地方，桥博的砼数量大于MIDAS。
       个人验算得出：桥博算变截面处量的时候是这样算的：（单元左+右截面面积）/2*长度*自重    这无形中就增加了数量。
                            MIDAS算量应该是按实际方量进行计算的。
       可能有人觉得相差不多，但是我告诉你一个结果：我40+65+65+40连续梁，桥博方量1790，而MIDAS只有1666。两者方量相差了100 多方。导致两者的计算相差很大，比如强度就是一个很大的问题。我反复检查，发现桥博里面的强度能过，但是MIDAS得强度就是有几个截面过不了。
   大家谈谈自己的想法。也可以有空加小弟弟QQ182334158进行交流。

longbai1999 发表于 2010-7-24 11:57:59

小弟弟顶上去
希望大家多指教
共同进步

santang 发表于 2010-7-24 17:21:02

可能是桥博的数学计算方式或精度不一样……

longbai1999 发表于 2010-7-25 14:01:09

顶上去
桥博肯定是那样计算的
没有回答人
郁闷

trueghost 发表于 2010-8-20 22:25:18

楼主用通用截面拟合试试，在和midas对比，看看怎么样。

longbai1999 发表于 2010-8-24 20:00:44

回复 trueghost 的帖子


    我就是用的通用截面拟合

trueghost 发表于 2010-8-24 21:24:07

那可能是桥博的一个缺陷。
你把单元数翻两番试试，估计差别没那么大了。

longbai1999 发表于 2010-8-24 21:45:59

那是应该桥博计算方量的方法的问题
我早就已经研究了一下
MIDAS的方量比桥博更准确
可惜没时间去手算一下方量
不过大院基本上都是用的桥博的方量
很多软件都是那样的
比如说大桥院的PRBP也是那样的

gexiin 发表于 2010-8-24 22:24:33

感觉应控制划分单元的长度，估计就差不多

longbai1999 发表于 2010-8-26 22:30:14

这是肯定的 桥博是用多直接先模拟抛物线   
你们注意到没有
我们先用桥博整理底板束的都是底板都是一段一段的
页: [1]
查看完整版本: 针对桥博与MIDA算S变截面砼数量的问题